А зря, цитирую:

Разработчики браузера Firefox провели успешные испытания протокола шифрованных запросов DNS-over-HTTPS. Запуск функции в браузере в перспективе означает возможность обхода любых блокировок, включая применяемую Роскомнадзором фильтрацию DPI.

Там в статье приводятся всякие технические подробности, но для обычных пользователей важен сам факт - уже умеет! Ну и я с большим удовольствием буду наблюдать за цирком с конями под названием "Роскомпозор блокирует FireFox".

Я сам последние уже лет -цать сижу именно на Firefox. При этом я также использую Chrome и Opera, в которых у меня просто постоянно висит по 3-4 вкладки, где требуются другие аккаунты Google и прочих сервисов (например, в Google я использую с десяток технических адресов для различных надобностей), а основной браузер - всегда FireFox. Я даже вместе с FireFox пережил период, когда он откровенно дурил с памятью и выжирал оперативку, как кот сметану.

Но с новым движком они это все победили и сейчас FireFox устраивает меня на все сто, отличный браузер!

Кстати, давненько мы не обменивались информацией о том, кто какие дополнения в нем использует - надо будет сделать запись.

Пытаюсь купить книгу на Litres. С проблемами уже неоднократно раньше сталкивался, но сейчас просто шедеврально!

Оплата с карты.

Оплата с телефона.

Оплата с Яндекс.Денег.

Оплата с PayPal.

Раньше тоже глючило страшно, но хоть с ЯД оплата проходила. Сейчас вообще ни с чего не проходит.

Я понимаю, что им не нужны мои деньги. Но авторы-то почему должны страдать? Им эти деньги нужны.

Вчера собрался вывести деньги из партнерки ePN.bz. Процедура это очень простая: выбираешь валюту, нажимаешь "вывести" и указываешь, куда: на кошелек ЯД, на кошелек ePayments (кстати, очень рекомендую эту систему, давно сам ее использую - туда вывод идет без процентов, а на ЯД - аж 7% теряешь; проще выводить на ePayments, а уже оттуда на ЯД - тогда 3%) - после чего буквально за пять минут перевод приходит (изредка зависает минут на 10-15, но обычно быстрее).

Так вот, заказал вывод суммы. Пять минут - не приходит. Десять - не приходит. Час, два, три - пусто. И непонятно, где это все гуляет. Хорошо догадался зайти в статистику платежей. Обычно там только два статуса -  waiting или success. Смотрю - у моего перевода статус banned. То есть он никуда не ушел. Мне сразу поплохело: я хорошо помню, как меня забанил Google Adsense, при этом милостиво себе присвоив мною заработанные несколько тысяч евро (я их потом так и не получил, когда разбанили).

И у меня в ePN.bz тоже висит неплохая сумма: реальные выплаты производятся через 2-3 месяца после того, как что-то заработано - система должна получить подтверждение, что не было возврата товара и возврата денег.

Пошел смотреть в помощь, почему могут забанить перевод. Нашел, цитирую:

Выплаты приостанавливаются в том случае, если система выявила, что у вас зарегистрировано несколько аккаунтов в системе, и один из них является рефералом другого. Это может произойти в том случае, если вы зарегистрировали второй аккаунт по своей реферальной ссылке. По правилам партнерской программы "3.9. Физическому лицу запрещается регистрация собственного Аккаунта партнера и Аккаунты партнеров своих родственников по своей Реферальной ссылке (будь то Реферальная ссылка Аккаунта веб-мастера или Аккаунта партнера)". Если вы считаете, что произошла ошибка - направьте, пожалуйста, обращение в нашу техническую поддержку.

Ну, во-первых, я вообще первый раз о таком слышу - что оно запрещено. Во-вторых, я сам пользуюсь кешбэком ePN.bz, для чего у меня там зарегистрирован второй аккаунт, но я его зарегистрировал несколько лет назад и вовсе не по своей реферральной ссылке.

Написал менеджеру. Менеджер ответила, что такое изредка случается: выплаты автоматически блокируются системой для проверки вручную (я с таким столкнулся первый раз за несколько лет). Она все проверила, все в порядке, теперь разблокировано. И действительно - через несколько минут деньги приехали в кошелек.

В общем, имейте в виду, бывают такие вещи, в панику впадать не надо. Ну и имейте в виду, что нельзя регистрировать новый аккаунт по своей реферральной ссылке (интересно, кстати, как вообще такое можно проверить, ведь там фигурирует только e-mail и номер телефона; не говоря уж о том, как они могут проверить родственные отношения).

Ничего себе история со страшно защищённым-перезащищённым "Телеграмом", для которого безопасность пользователей - превыше всего.

«Защищённый» мессенджер Telegram с шифрованием коммуникаций предположительно помогает сохранить анонимность пользователей — и поэтому широко используется участниками протестных акций в Гонконге. Но в последние дни среди них поднялась настоящая паника: по каналам распространяется сообщение, что у полиции есть способ определять телефонные номера пользователей Telegram.

Компания Telegram признала баг с утечкой конфиденциальных данных. Она также пояснила, что это не баг, а фича.

Схема предположительных действий полиции показана на скриншотах вверху:

• Полиция генерирует контакт-лист с тысячами телефонных номеров по порядку.
• Добавляется в группу протестующих.
• Telegram сообщает, какие пользователи из контакт-листа уже есть в группе

Эту схему можно легко автоматизировать для перебора большого количества телефонных номеров.

Активисты говорят, что таким способом можно узнать номера телефонов даже в том случае, если пользователь указал в настройках Telegram никому не показывать свой телефонный номер. (Отсюда.)

Сурово. Особенно любопытно то, что в "Телеграме" это багом никак не считают. То есть вы выставляете в "Никто" опцию показа вашего телефонного номера, но его через группу все равно можно увидеть.

И еще интересное замечание.

UPD. «Хочу напомнить, что Павел Дуров, ещё будучи главой ВКонтакте, в один хороший день принял решение запретить пользователям скрывать список своих друзей, дабы „повысить вовлечённость”, — пишет AlxDr. — Когда поднялась буча, сначала Павел задвинул моралистскую речь вида „цельной и морально зрелой личности нет необходимости стесняться своих знакомств”, а потом всё же под давлением общественности разрешил скрывать десяток (или около того) друзей на выбор. Это всё, что нам нужно знать о нынешнем предводителе Telegram и его понятиях о приватности, анонимности и заботе о пользователях. Telegram ничто не мешает сделать опциональную авторизацию по логину, без привязки номера телефона. Либо хотя бы возможность отвязать номер позже, после начальной регистрации, чтобы он не фигурировал вообще нигде. Кроме „интересов бизнеса”, конечно же».

Вчера устанавливал в доме новую MESH-сеть Wi-Fi - очень продвинутую, при этом достаточно недорогую (будет подробный обзор, вариант интересный и достойный). Тестировал скорости канала при подключении к различным точкам. А традиционный Speeedtest.net, который я обычно использую, результаты даёт не сказать что очень надежные: у него там все сильно зависит от сервера, к которому он подключается, поэтому бывает так, что он вместо какого-нибудь мощного сервера, который он посчитает перегруженным, подключается к хилому - и тогда результаты не соответствует действительности. Подряд измеряешь несколько раз - можешь получать совершенно различные результаты и не понимаешь реальной картины.

И тут специалист-сетевик, который меня консультировал, сказал, что они в работе обычно предпочитают другой бесплатный сервис - он находится по адресу Nperf.com. У этого сервиса лучше реализован подбор сервера для теста и результаты получаются более достоверные. Кроме того, он намного более продвинутый: кроме непосредственно скорости канала умеет измерять еще много всего.

Разумеется, есть и мобильное приложение: для Android и для iOS.

Только в мобильном приложении выбирайте не "Полный тест", а "Тест скорости", чтобы долго не ждать.

По сетям активно репостится якобы высказывание Градского о Гребенщикове, цитирую:

Александр Градский: «По-моему, вы все спятили. Давайте трезво посмотрим на вещи. Гребенщиков - это человек, но не музыкант, не поэт. Потому что у него плохие стихи. Но если каждого человека, который не умеет играть и петь, мы будем выставлять на сцену, и он станет кумиром... Кто-то захотел найти Бога, скажем, в Борисе. Кто-то искал и находил его в Макаревиче. А на самом деле никто из них вообще ни петь, ни играть не умеет. И их не станет слушать никто ни в одном зале, кроме русского. Что нового у Гребенщикова? У него речитатив, который, кстати, он позаимствовал у Дэвида Боуи. И перевел на русский язык. Сдираль-рок - это то, что делает Гребенщиков! Потому что он сдирает вовсю, у всех и всё подряд! Но в то же время - исключительно гениальный сдиральщик».

Отличная иллюстрация к вопросу о фейковых новостях. Все активно возмущаются и поливают Градского известно чем. Вот он, наверное, удивится, когда до него эта волна дойдет. Между тем, оригинальное высказывание находится за несколько секунд и тут, что называется, почувствуйте разницу.

- Вы вроде умные ребята, а такую ахинею несете. Я люблю Бориса, но давайте трезво посмотрим на вещи. Гребенщиков – это человек, ну как вам сказать, не профессиональный музыкант и поэт. Да в стихах образ - есть. Личность – есть. Это верно. Но если каждого человека, который умеет играть и петь, мы будем выставлять на сцену, и он станет кумиром… Беда наша заключается в таких, как вы. Нет, я вас ни в чем не обвиняю. Ведь когда человек очень хочет что-то найти – то даже в стуле увидит кумира. Кто-то захотел найти бога, скажем, в Борисе. Кто-то искал и находил его в Макаревиче. А на самом деле многие вообще ни петь, ни играть не умеют. И их не станет слушать никто, ни в одном зале, кроме русского.

Не ведитесь на фейки, друзья, всё проверяйте!

А и правда - смотрите какая разница в выдаче по одинаковым запросам в Яндексе и Гугле. Клевещет Гугл, ой, клевещет!

Где-то раз в год в Фейсбуке начинается совершенно идиотское бурление на тему того, что какие-то там пользователи, из этого Фейсбука не вылезающие, КАТИГАРИЧИСКИ ЗАПРИЩАЙЮТ лично Марку Цукербергу (это они так называют Закерберга) использовать фоточки с их страницы в Фейсбуке, текстики с их страницы в Фейсбуке, ну и все что можно с их страницы в Фейсбуке. Начался этот дурдом с публикации каких-то очередных изменений правил в Фейсбуке, после чего пошел этот предельно дурацкий флешмоб.

Але, гараж! Если вы не согласны с правилами Фейсбука - валите из этого Фейсбука к такой-то матери. А если согласны, то ваши крики о том, что вы, дескать, что-то там не разрешаете делать владельцу этого Фейсбука, куда вы пришли добровольно и с песней, а также добровольно и с песней каждый день выкладываете какие-то фоточки и какие-то текстики - они предельно смешны и только засоряют ленты людей, которые от этих криков уже и не знают, куда деваться. И каждый год эта шняга повторяется снова и снова.

Картинка очень в тему. Да, я категорически запрещаю Закербергу (это я так называю Закерберга) использовать эту фоточку, которую я спер из чьего-то Фейсбука, в его подлых закерберговских целях. Аминь!

(задумчиво) Ну куда тебе, Иванушка, такой канал Wi-Fi дома, что ты с ним будешь делать-то?!!

P.S. Это меня Google Wi-Fi что-то как-то слегка задудукал. Нет, работает он устойчиво: для ситуации, когда дома есть только одна розетка Ethernet, а дом большой - проблему решает совершенно нормально, как я и писал в обзоре. А вот что задудукало - так это две вещи. Первая - скорость на дальних рубежах. Он умеет питаться только от одного кабеля, остальные станции разносятся по трехэтажному дому и питаются по Wi-Fi, ну и имеющиеся скорости лично для меня - маловаты. Плюс у него есть еще одна неприятная особенность, которая, как правило, не играет никакой роли в обычных домашних сетях, но когда дома есть NAS для использования всеми членами семьи - вот тут уже полная засада, потому что Google Wi-Fi умеет работать только в режиме роутера, то есть он создает свою отдельную сеть, откуда без танцев с бубном нет выхода в локальную сеть. Не умеет он работать в режиме Access Point. 

Так что я теперь пробую всякие другие варианты.

По соцсетям вчера пробегало - якобы новый вид развода, да еще и с соучастием. Цитирую.

Новая схема развода, за которую вас могут посадить как соучастника!

Сейчас мошенники придумали новый вид развода,по этой схеме вы становитесь соучастником преступления и вас могут привлечь к ответственности по статье!

Схема которую используют мошенники такова, к вам на карту поступает крупная сумма средств 70 000-80 000 руб. Через буквально несколько минут звонит вам мошенник и просит вернуть деньги.

Говорит, что ошибся цифрами на карте , пожалуйста переведите мне обратно эти средства на номер карты который я вам продиктую.

Сначала говорит культурно, если что то идет не по плану начинает хамить и угрожать. Обычно люди порядочные, возвращают деньги на номер карты которую продиктовал мошенник , тем самым становясь соучастником преступления. Еще мошенники говорят за беспокойство оставьте себе на карте 10 000- 20 000 руб.

Откуда же пришли деньги спросите вы? Мошенник продает в интернете несуществующей товар, просит покупателя перевести деньги на вашу карту, нечего не подозревающий покупатель переводит.

После мошенник звонит вам и говорит что ошибся в цифрах,прошу верните деньги обратно,ну и оставьте чуть-чуть себе за беспокойство.

Получается в этой схеме вы 3 звено, сами того не понимая. Так как покупатель(которого обманули) думает что деньги получили вы! И заявление он в полицию пойдет писать на имя держателя карты, на которую переводил деньги.

Откуда у мошенников номер вашего телефона и карты? Скорее всего были куплены в интернете у нечестных сотрудников банка, которые продали базу клиентов.

Что же делать в таких случаях? Позвонить в банк и попросить вернуть деньги отправителю.

Обязательно поделитесь этой статьей с друзьями, чтобы не попались на удочку злоумышленников .

Что-то мне все это кажется не слишком достоверным. Во-первых, какой идиот будет незнакомому человеку платить за что-то вперед? Особенно мне понравилась фраза "нечего не подозревающий покупатель переводит". Ничего не подозревающий покупатель вперед может заплатить деньги крупному известному онлайн-магазину, но никак не какому-то там мутному типу с Авито. Иначе он не покупатель, а идиот.

Во-вторых, вся эта сложная схема задумана для чего? Чтобы типа как мошенник не светил свой счет? А он его все равно светит, когда диктует свой номер карты тому, кому пришли деньги. Какая разница-то, кому он светит счет?

В-третьих, а если получатель денег пошлет мошенника и оставит деньги на счету? Что ему за это сделают? Пришьют соучастие? Смешно. Человек ничего не делал, ему на счет свалились какие-то деньги. Дальше-то что? Кто-то ему заплатил по какому-то объявлению на Авито? А тогда докажите, что это объявление давал получатель платежа.

В общем, на мой взгляд, никакое это не "развод", а просто дурацкая страшилка.

А вы как думаете? Где я просчитался в своих безупречных логических построениях?

Upd: Марат рассказал о более интересной схеме, цитирую из письма:

Я продаю чтото на авито. Дорогое
Мошенник говорит что покупает с пересылкой.
Я сообщаю номер карты и получаю деньги, только большую сумму.
Мошенник просит вернуть обратно разницу. Я полного номера карты не знаю с которой пришел перевод, поэтому верю мошеннику и отправляю ему разницу и товар.

чуть ранее...
мошенник тоже что-то продает дорогое. Дороже моего. И просит своего покупателя перевести деньги на номер который дал я.

В итоге мошенник имеет разницу от сумм и мой товар.
Я - статью за мошенничество
Второй покупатель - теряет деньги.

"Уважаемые телезрители, не крутите, пожалуйста, ручки настройки телевизора! Я действительно ТАК выгляжу!" (с) старая карикатура

Если у вас в Facebook вдруг перестала отображаться половина картинок, если вдруг пропала половина друзей и вообще творится черт знает что, тут главное - не пытайтесь переподключать вайфай и совершать какие-то другие телодвижения. Просто эти прекрасные программисты Facebook в очередной раз что-то наулучшали, так что там теперь опять все поломатое. Это бывает. Главное - не делайте лишних телодвижений. Расслабьтесь и получите удовольствие. Тем более что недавно в Facebook стали текстом писать, что именно может находиться на снимке. Ну и что вам еще надо, спрашивается?

Upd: Facebook и Exler.ru поломал!

Хотите разбираться в архитектурных стилях? Ну, например, чтобы при взгляде на галерею Виктора Эммануила II в Милане сказать: "Ах, какой чудесный эклектичный неоренессанс"?!!

Тогда вам сюда, в Определитель архитектурных стилей. От древнегреческой до экоархитектуры: все главные направления в одной таблице. Компактно, просто, доходчиво - очень полезная штука, на мой взгляд. Ну, для тех, кто хочет разбираться, конечно. 

"Роскомнадзор" пояснил для СМИ, как правильно следует скрывать нецензурную брань.

То есть в СМИ нельзя писать: "Роскомнадзор - это еб..ый, бл..ь, пиз...ец". Надо писать "Роскомнадзор - это е...й, б...ь, п...ец" - вот так нормально. Запомнили, дети?

Как выяснилось, сегодня - мой профессиональный праздник!

Ежегодно 14 июня интернет-сообщество отмечает Международный день блогера (International Weblogger’s Day).

Идея проведения этого праздника родилась в 2004 году. Сразу 500 человек из более чем 40 стран, объединившись, решили, что им нужен свой день — своего рода символ дружеских отношений между сетевыми блогерами всего мира.

Блогер — человек, который самостоятельно ведет и администрирует свой интернет-дневник, где регулярно рассказывает о событиях своей жизни, делится фотографиями, выражает свои мысли, высказывает мнение по некоторым насущным на его взгляд проблемам.

Этот праздник делает людей, пишущих в своих блогах на разных языках, ближе и дает им возможность поддерживать друг друга и всех пользователей сети Интернет. К обществу блогеров может присоединиться каждый, имеющий доступ во всемирную сеть, вне зависимости от пола, национальности и возраста.

В России в этот день вот уже несколько лет ежегодно проходят «живые» встречи блоггеров. А 14 июня 2007 года, в третью годовщину Дня блоггера, каждый пользователь всемирной сети, имеющий свой блог, опубликовал в нем короткое сообщение о солидарности между всеми блоггерами. (Отсюда.)

Так что не вижу повода сегодня за это не выпить. Да здравствует солидарность блогеров различных стран, аминь. Ой, я имел в виду - ура!

Помните новость?

ФСБ запросила ключи шифрования «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск», но компания отказывается их передать: ключи могут дать доступ к паролям пользователей всей экосистемы «Яндекса». За аналогичный отказ ранее был заблокирован Telegram.

Эксперты тогда активно обсуждали, что же предпримет "Яндекс". Одни говорили, что, мол, "Яндекс" будет стоять до конца, потому что если ФСБ получает полный доступ к любым данным пользователей - это кранты их бизнесу. Другие говорили, что "Яндекс" как-то будет пытаться договариваться. Ну и третьи, и я в том числе, были уверены в том, что "Яндекс", во-первых, никуда не денется и встанет в требуемую позу, но при этом для пользователей скозлит что-нибудь предельно невнятное в надежде, что оно и так проскочит.

Так кто был прав?

Управляющий директор «Яндекса» Тигран Худавердян в разговоре с РБК на полях Петербургского экономического форума подтвердил, что решение по ключам шифрования, которые требует ФСБ, найдено.

«Ситуация очень простая: есть «закон Яровой», и все его должны исполнять. Наша задача — сделать так, чтобы соблюдение закона не противоречило приватности пользовательских данных», — сказал Худавердян. Он подтвердил, что решение проблемы у участников переговоров «действительно есть», но отказался раскрыть детали. (Отсюда.)

Детский сад, трусы на лямках. Отказался раскрыть детали. "Нашли решение" - означает только то, что "Яндекс" отдаст все, что с него требуют, то есть спецслужбы получают доступ к любым данным пользователей. Нет, конечно, позже они выпустят какое-нибудь заявление о том, что, мол, ФСБ получит далеко не все, а только на полшишечки и что - ха-ха - данные пользователей "будут по-прежнему защищены", но мы-то хорошо понимаем, что это означает.

Вы еще доверяете Яндексу какие-нибудь ценные персональные данные, вроде почты и всего остального? Ну-ну, удачи.

P.S. Вообще поразительная какая-то история совершенно. Я понимаю, когда спецслужбы требуют доступа к данным конкретного пользователя по решению суда. Ну, например, есть доказательная база того, что пользователь является террористом. И то - насколько я помню, в Штатах у спецслужб были серьезные проблемы получения доступа к данным террориста. А в России штампанули закончик яровой-луговой - и вперед, быра все выдали все данные всех пользователей. То-то раздолье спецслужбам, они же стоят на страже закона, они же эффективно борются с бизнесменами. Ой, я сказал с бизнесменами? Описка, я имел в виду - с террористами.

У Никиты Небылицкого любопытный пост по поводу Глобального интернета, который строит Маск.

Кстати, по поводу SkyDNS. Я, когда сидел на галимом ADSL, рассматривал возможность установки SkyDSL. Потому что в Испании двунаправленный спутниковый Интернет стоит копейки. 70 евро установка и реальный безлимит за 49 евро - это дешево. А в России сколько это стоит? Я сам 10 лет назад в деревне пользовался вот этим провайдером, мой брат сейчас его использует у себя на даче. Оборудование стоит серьезных денег (10 лет назад это было на уровне €4500, сейчас, конечно, сильно дешевле, но и не €70 никак), безлимитный тариф - 12290 рублей (€170) и канал режется до 512/128, а это по нынешним временам - сами понимаете. С оплатой по трафику на полном канале - 1655 рублей (€23) за 5 ГБ и далее каждый мег - 0,33 рубля. То есть гиг - 330 рублей, а 10 гигов - 3300 (€46).

Но дадим слово Никите.

Вот что прямо умиляет, так это реакция на запуск спейс иксом своих первых шестидесяти спутников будущего глобального интернета. Причем реакция как фанатов, так и хейтеров. Читаешь и охуеваешь, вот как можно вообще ничего не понимая в предмете, никогда им не пользуясь с таким самоуверенным видом выдавать такие эпические глупости.

Так сложилось, что я пользуюсь спутниковым интернетом. Вот конкретно этот пост я пишу с него. И так сложилось, что я активно пользуюсь для своего бизнеса рекламой в интернете. У меня большой интернет-магазин с глобальным охватом на 22 страны и я его продвигаю через интернет, тратя очень много денег на это продвижение. И в свете двух этих обстоятельств хочу доложить следующее:

1) Вся ботва затеянная Маском под соусом высокой миссии, имеет своей целью стать монопольным и глобальным поставщиком интернета в мире, ну или глобальным провайдером. Пока, на сегодня, это не удалось никому. Даже в Москве, с её не самым большим рынком в пятнадцать миллионов человек, таковых провайдеров около тридцати(это я имею в виду больших, а не пыпырки с сотней тысяч абонентов и оборотом в сраный миллион долларов в месяц) и все эти тридцать микрокрасавцев, сами получают интернет от Ростелекома, который в свою очередь получает его от тех, кому принадлежит кабель через океан. Соотвественно они все друг от друга зависят и делят пирог промеж собой. Их много. Они малоэффективны, но главное не это, главное то, что они все наживают с предоставления услуги вам. А не с рекламы. С чего наживает ФБ? Он с вас денег за предоставление возможности пользоваться социальной сетью не берет, за её апгрейд не берет, за модерацию и дизайн тоже не берет. Он вообще с вас ни за что не берет. Он берет с меня. С рекламы, которую я в нем размещаю. Теперь давайте поглядим сколько стоит ФБ на бирже, он стоит 516 миллиардов долларов. А сколько стоит Билайн, к примеру, такой себе вполне приличного размера провайдер, наживающий с предоставления доступа в интернет в том числе. Он стоил в 2018 году 5,4 миллиарда. В сто раз меньше ФБ. В 100. А почему? Да потому что ФБ глобален, у него под два ярда пользователей и он им показывает мою рекламу. А Билайн хоть и большой по нашим местечковым понятиям, но не глобальный. И реклама в нем малоэффективна. Чего добьется Маск, сделав себя бесплатным, быстрым и везде? Того, что станет ещё более глобальным, чем ФБ сейчас, ровно с такой же возможностью таргетировать аудиторию показа твоей рекламы по геолокации, возрасту, социальной группы, личных приоритетов, словом всего того, что аргументирует меня рекламироваться в интернете, а не в газетах, журналах, на радио или на телевизоре. Там надо засыпать всю поляну морковью, чтобы изловить зайца, а тут я морковь сую только зайцу голодному, причем точно зная, где у этого зайца нора. Буду ли я платить деньги за рекламу Маску? Да конечно буду, потому что у него зайцы все, а у ФБ только часть, а часть в ВК, часть вообще не в соцсетях. Та же история с контекстом, кто-то в Гугле, кто-то в Опере, кто-то в Файрфоксе, а кто-то в Яндексе. И платить приходится всем, оплачивая каждому его бездельников, козлов и сисадминов, что синонимы. У Маска они тоже будут, но одни, а не в каждой домушке. Так что я побегу к нему со своим бешеным бюджетом как молодой джейран сразу же, как только он начнет брать за рекламу бабосики. Мне так и проще, и дешевле. И таким как я несть числа.

2) Сегодняшний спутниковый интернет, которым я пользуюсь, на прием садит 50 мегабит, а на передачу два и называется SkyDSL. Это мало. К тому же, пинг у него 667. Я не описАлся. Шестьсот шестьдесят семь. А почему? Да потому что сейчас это работает следующим образом, на геостационарной орбите где-то в районе середины Африки висит один спутник, на него нацелена моя тарелка, он очень от тарелки далеко, на сам спутник, которым пользуется не так уж много абонентов, приходит достаточно жидкий канал, потому что толстый иметь им дорого, малое количество абонентов толстый канал не отобьют, словом это все сделано на коленке и не глобально. Но тем не менее, оно работает уже много лет. Тарелка и ресивер стоят 70 евро с установкой, это если без скидок. Сам интернет безлимитный, и пакет интернет+телефон+телевизор, стоят 49 евро в месяц. Потому что как я уже писал выше, скай дсл это провайдер, наживает он с меня за услугу поставки мне интернета, а не с меня, как рекламодателя. Чем отличается то, что затеял Маск от того, что сейчас уже есть? Количеством спутников и расстоянием их от моей тарелки. Повесив их не один, а 12 тысяч, проблему длинного пинга и скорости приема-передачи он уберет, а став громадным, он уберет проблему толщины своего канала на сам спутник. И что он получит в результате? Миллиарды абонентов. Он ничего нового не изобрел, как в случае с Теслой, он просто оптимизировал то, что остальные делали, но плохо. И исходя из всего вышеозначенного, совершенно очевидно, его байда будет. И будет скоро.

3) Реально ли на территории одной отдельно взятой России, построить коммунизм и Масков интернет заглушить? Да запросто. Армия помощников Москвы, которые сейчас стучат на тех, кто неправильно паркуется, так же радостно начнут стучать на тех, у кого есть спутниковые тарелки и кто смеет выходить в интернет сам, не спрашивая разрешения у сказочного подполковника и его колежанки Яровой. Причем делать они это будут под соусом борьбы с мировым терроризмом, блядством, разгильдяйством, ради всего хорошего и против всего плохого. Им все равно на что стучать. Для них это такая же потребность, как дышать, шакал всегда ищет своего Шерхана, потому что бздит всех, от Маугли до Балу. Они просто по сути своей вертухаи и воспитаны такими же ссыкливыми и завистливыми вертухаями. Эта публика ещё и разъяснит, что свобода это хуже, чем не свобода. Они могут. Долго ли можно вот так самоизолироваться? Нет. С точки зрения истории. И да. С точки зрения продолжительности жизни одного человека. Рано или поздно все это все равно станет свободным, даже скорее рано. Но не при нашей жизни. Думаю лет на пятнадцать морок нам ещё гарантирован. А я столько вероятно не проживу. Проблема ли это?

Ну для кого как.

Со вчерашнего дня по соцсетям c различными вариациями активно гуляет вот такая заметка и ее репостят все, кому не лень. Даже сегодня вроде "историей дня" на "Анекдоте" стала. 

Никита Михалков - отрывок из книги воспоминаний, как отец приучал его к труду.
"...Меня к труду приучали с детства. Каждую субботу домработница ехала в «Прагу», где покупала для меня пирожные. И привозила их в коробке, затянутой шпагатом с большим количеством узелков. И папа этот шпагат разрезать не давал, а заставлял его развязывать. Это было непросто, но я не сдавался..."

В рамках борьбы с фейками пошел искать первоисточник, ведь он толком не указан ни в одной записи. Гугл приводит только на фишки, пикабу, пикачу и прочие "заслуживающие доверия" источники, равно как и во всякие жежешечки.

Ну, ладно, не вопрос, Михалков же не сотню книжек написал, элементарно можно проверить. 

Книга воспоминаний у него - "Мои дневники". 

Прошерстил. Никаких упоминаний.

Из мемуарных еще "Публичное одиночество" (ах, как трогательно - одинокий гений на фоне быдла). Прошерстил. Никаких упоминаний.

Ну и "Территория моей любви". Прошерстил. Никаких упоминаний.

Как я и ожидал, все репостят фейк - нет такого в книге воспоминаний.

P.S. Совместными усилиями обнаружили, где ноги растут. Пост Галковского 15-летней давности, где он пересказывает то, что типа как слышал по телевизору. 

Вообще очень забавно наблюдать за тем, как этот убогий "Роскомнадзор" пытается нагибать различные сервисы, размахивая своими идиотскими "законами" и "постановлениями", а сервисы шлют этот "Роскомнадзор" в то единственное место, где эти твари должны находится.

Сервис VPN Unlimited не будет подключаться к государственной информационной системе для блокировки запрещенных сайтов по требованию Роскомнадзора, сообщила «Медиазоне» PR-менеджер компании KeepSolid Амина Епишева. Это отказ уже четвертого сервиса, который получил соответствующее требование от Роскомнадзора.

«Ни при каких обстоятельствах VPN Unlimited не собирается сотрудничать с Роскомнадзором и не будет подключаться к реестру запрещенных в России сайтов. В случае блокировки VPN Unlimited продолжит борьбу с цензурой, так как у нас уже есть многолетний опыт борьбы с китайским файерволом», — сказала Епишева.

Ранее аналогичное требование Роскомнадзора отказались выполнять OpenVPN и VyprVPN. Кроме того, TorGuard объявил о прекращении сотрудничества с российскими дата-центрами и очистил все серверы в московском и петербургском офисах.

В «Лаборатории Касперского», которой Роскомнадзор направил письмо с таким же требованием, сообщили «МБХ медиа», что их работа будет соответствовать требованиям регуляторов, «которые не влияют на основное предназначение приложения».

Подключиться к системе для блокировок страниц, включенных в реестр запрещенных сайтов, Роскомнадзор потребовал от десяти сервисов. Кроме тех, которые уже отказались выполнять требование, в список вошли NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, ExpressVPN, IPVanish. Сервис ProtonVPN не вошел в этот список, но также сообщил, что отказывается выполнять это требование.

За отказ выполнять распоряжение регулятора в Кодексе об административных правонарушениях предусмотрен штраф до 700 тысяч рублей. Кроме того, Роскомнадзор пригрозил VPN-сервисам блокировкой, которая предусмотрена законом «Об информации». (Отсюда.)

Теперь по поводу криков в различных СМИ о том, что, мол, "Роскомнадзор" уже заставил провайдеров установить у себя аппаратуру глубокого анализа трафика, так что кранты теперь "Телеграму" и прочим сервисам, которые не выполняют роскомпозорные требования. Я уже даже начал писать статью по этому поводу, но наткнулся на пост Леонида Волкова и понял, что писать уже ничего не надо - Леонид, на мой взгляд, изложил все как полагается, я с ним полностью согласен. Вот этот пост.

Я вижу прямо алармистские публикации в ряде вполне уважаемых СМИ: вот! Роскомнадзор выбрал подрядчика по DPI! теперь Телеграму точно конец!

"Роскомнадзор нашел способ заблокировать Telegram и замедлить рунет. Годовая эпопея с блокировкой Telegram подходит к концу. Конец этот выглядит как поражение мессенджера Дурова и похороны свободного интернета: в России создана работающая система глубокой фильтрации трафика (DPI), на 100% отсекающая трафик Telegram" — это я цитирую TheBell, который ссылается на Ведомости.

Мне очень сильно не хватает в этих новостях слов «по мнению РКН». Работающая (по мнению РКН) система. Отсекающая (по мнению РКН) трафик.

Потому что год назад они уже "заблокировали" Телеграм. А три года назад уже "добились" переноса персональных данных в Россию. В своих пресс-релизах, но не в реальной жизни.

Но обо всем по порядку, по пунктам.
1. Видимо, РКН начинает внедрять новую систему DPI для контроля над трафиком от производителя РДП.РУ. Будут заставлять провайдеров ставить дорогое оборудование. Этот процесс затянется на годы (в России более 6 тысяч провайдеров, речь о дорогом и редком оборудовании, его неоткуда разом взять в таких количествах), поэтому начнут с Ростелекома и большой тройки мобильных операторов, а дальше уже раковая опухоль начнет расползаться.
2. В этом нет ничего неожиданного, это должно было случиться. РКНу надо осваивать бюджеты и отчитываться об успехах (особенно, после прошлогоднего позора с Телеграмом). Да и поставщики всё те же, обычные производители газенвагенов. Производители — тесно аффилированные с Ростелекомом, продавцы-внедренцы — ублюдки от неравного брака Чемезова и Усманова. Как же таким — и не украсть?
3. DPI — Deep Packet Inspection — "глубокое исследование пакетов" — это технология, которая позволяет анализировать трафик, проходящий через узел связи, и распознавать его. Типа побежали пакетики: оооо, а это клиент смотрит ролик на ютубе. А вот побежали другие — а это уже он в вотсапе переписывается. Сама переписка зашифрованная, прочитать ее никакой DPI не может, но может определить, что да, вот тут идет обмен данными с серверами WhatsApp'а. Исходно такого рода технологии разрабатывались для корпоративных заказчиков (скажем, чтобы сотрудники не ходили в рабочее время куда не следует), аналогичные штуки применяются и для «родительского контроля». Вот, РКН решил попробовать устроить нам всем сплошной «родительский контроль».
4. Теоретически — да, с помощью решений класса DPI можно пытаться блокировать сервисы. Видим, что пользователь соединяется с сервером телеграма — запрещаем пересылку пакетов. Даже когда мы не знаем, что именно пользователь пишет. Практически — тут есть нюансы. DPI — это дорогая и крутая технология, но все же лишь технология, и как у любой технологии у нее есть ограничения.
5. Главное и естественное: ну а если у пользователя работает VPN? То есть пользователь общается не с сервером запрещенного телеграма напрямую, а связывается через зашифрованный канал с сервером в какой-нибудь Швеции, и уже через него с Телеграмом соединяется? Что делать?
6. Продвинутый DPI умеет делать сигнатурный анализ. Утверждается, что трафик (даже зашифрованный и направленный через VPN) определенных типов имеет определенные характерные особенности («сигнатуры»), которые позволяют его распознавать. Условно говоря, потоковое видео из YouTube, как его не шифруй, всегда будет иметь характеристики, с точки зрения каналов связи, отличающиеся от обмена сообщений с серверами Телеграма.
7. Понятно, что точность такой технологии будет плюс-минус километр, поэтому (и это важно) свой новый крестовый поход против Телеграма РКН совместил с атакой на VPN-сервисы. Всем крупным и популярным в России VPNам предложено либо начать поддерживать реестр запрещенных сайтов (то есть не пропускать трафик от своих клиентов к сайтам из черного списка), либо им тоже грозит блокировка в России — как раз-таки, с помощью нового DPI-решения от Роскомнадзора и фирмы РДП.РУ.
Большинство VPN-сервисов уже ответило отказом (разумеется).

Вот где мы сейчас находимся.

Как видно, оснований для паники никаких нет.
Сейчас будет следующее.
1. Жулики будут понемногу осваивать бюджеты, продавая операторам связи дорогущее и ненужное DPI-оборудование, которое, к тому же, будет плохо работать и замедлять интернет (ссылка на технический разбор, почему так, будет в первом комментарии).
2. VPNы откажутся подключиться к реестру запрещенных сайтов, и, следовательно, через них по-прежнему без проблем можно будет подключаться к Телеграму и к чему угодно другому «заблокированному».
3. Роскомнадзор начнет сражаться с VPNами, используя свое новое DPI-решение.
4. Те начнут защищаться (сигнатуры можно менять, например). Борьба затянется на годы, предсказать ее результат очень сложно.
5. По мере более широкого внедрения DPI, карманы Чемезова, Усманова, Жарова будут становиться толще, пропорционально замедлению и ухудшению интернета в России, но этот процесс идет уже 10 лет и пока ни к чему драматическому не привел.
6. За эти годы технологии пойдут вперед, появятся новые технические решения для обхода блокировок, в итоге Роскомнадзор опять будет посрамлен и унижен.

Обычный пост в Facebook создается в  самом примитивном текстовом редакторе, в котором нет возможности сделать текст жирным, наклонным, зачеркнутым, заштрихованным, подчеркнутым волнистой или двойной линией. А иногда такое бывает очень нужно.

Напрямую такие украшательства в FB сделать нельзя, но есть сторонние сервисы, которые умеют делать подобные вещи в юникоде - и такое Facebook понимает.

Сервис номер один - Facebook format tool. Внимание - работает только с латиницей, с кирилицей не работает. Есть жирный, наклонный, жирный наклонный, рукописный, зачеркнутый и всякие смайлики. Вводите текст там, расцвечиваете, копируете в буфер, вставляете в Facebook.

Опубликовано.

Теперь с кириллицей. Вот этот сервис. Жирного и наклонного нет, зато зачеркивание, заштриховывание, несколько видов подчеркиваний. При этом нельзя по-разному выделять слова: только одно слово или целый блок.

Тоже работает.

Вдруг кому-то пригодится.

Upd: Выяснилось, что на многих мобильных платформах всякие болды, италики и рукописный текст преобразуются в нечитаемые символы, имейте в виду. А вот зачеркивание нормально показывается везде.

На сайте vpnMentor предъявляют серьезные претензии по поводу безопасности данных на Gearbest. (Если на русском не показывает, переключите язык справа-сверху.) Так что если вы там храните какие-то конфиденциальные данные - имейте в виду.

Утечка данных Gearbest

Наши хакеры смогли получить доступ к разным частям базы данных Gearbest, включая:

• Базу заказов
  Здесь хранится информация о приобретенных товарах, адресах доставки, почтовых индексах, именах покупателей, адресах их электронной почты и номерах телефонов;
• Базу платежей и счетов
  Здесь хранится информация о номерах заказов, типах оплаты, платежных данных, адресах электронной почты, именах пользователей и их IP-адресах
• Базу пользователей
  Здесь хранится информация об имени, адресе, дате рождения, номере телефона, адресе электронной почты, IP-адресе, паспортных данных и пароле от учетной записи пользователя.

В марте 2019 года мы получили доступ к этим базам и нашли более 1,5+ миллионов записей.

База данных Gearbest не просто не защищена. Она еще и предоставляет потенциально опасным вредоносным программам и злоумышленникам постоянно обновляемые данные.

Upd: Официальный ответ компании Gearbest (англ.).