Адрес для входа в РФ: toffler.online
В очередной раз сперли базу заемщиков. Вообще, в нормальных условиях этот банк заемщикам заплатил бы такие бабки за разглашение сугубо конфиденциальной информации, что он банком бы быть перестал. А у нас никому ничего вообще не будет. Ни продавшим данные работникам службы безопасности, ни банку - никому. А что там сами заемщики - так кого это вообще волнует-то?
.jpg)
- Чем это там наш папан занят?
- Работает.
- Работает? Тогда нам можно похулиганить!
.jpg)
Новый офис и тайм-киллер - игра "Сквозь кубики к звездам". Простенькая, но, зараза, завораживающая. Я никакими особыми успехами похвастаться не могу, просто попробовал - вон, цифры на скриншоте.
На "Ленте" уже вторую неделю торчит вот этот дурацкий баннер, объясняющий всем, кто на самом деле виноват в росте цен на жильё - ну, разумеется.
Я предлагаю "Ленте" не мелочиться и сразу выпустить целую серию плакатов с Чубайсом, раскрывающих глаза общественности на деятельность этого негодяя. И начать нужно, разумеется, с канонического заявления:
Вчера уже пошли упорные слухи. Правда, со ссылкой на газету "Жизнь", однако, насколько я помню, у "Жизни", при всей ее отстойности, есть четкий принцип - писать только о проверенной информации. В отличие от другой желтухи, они хоть из головы ничего не выдумывают - так, по крайней мере, это все позиционируется. Ну и статейка забавная по этому поводу. В ней, собственно, не содержится ничего особенного, просто подытоживаются вполне общеизвестные факты.
Вообще, на редкость плохо пахнущая история с этим концертом. Если его действительно не будет (а у меня почему-то 95% уверенность в этом), то это такое мерзкое и циничное кидалово десятков тысяч людей, сработанное на самых высоких московских уровнях, что просто диву даешься. Но даже если и будет, от этой истории уже несет как из помойного ведра.
Выложил запись вчерашней передачи на "Эхе". Она слегка притормаживает - голоса получается не совсем естественные. К сожалению, такую прислали. Ужал с битрейтом 64 килобита моно. Получилось 23 мега. По просьбам радиослушателей выложил в архиве RAR - скачать с "Рапиды".
Оказывается, довольно большое количество блоггеров одно известное пожелание воспринимают буквально - отсюда:
Тогда непонятно, почему одновременно не ищут пешие эротические путешествия и жопы.
На сайте "Эха" выложили расшифровку вчерашней передачи "Лукавая цифра", в которой участвовали Ростислав Вылегжанин и я. Говорили о блогах. Цифр было много - такая передача. Расшифровку, на мой взгляд, читать не имеет смысла, потому что я скоро выложу запись самой передачи. Но ссылку на всякий случай дал - для проформы.
Беда многих начинающих авторов технических статей - разнообразная словесная шелуха, которая изрядно мешает восприятию информации. Эти ребята считают, что если они не упомянут в статье какую-нибудь фигню, которую они недавно прочитали, анекдот, который недавно услышали, или байку, которая уже сто лет как гуляет по Сети - грош цена их статьям. На самом деле грош цена статьям, в которых пустой породы на несколько порядков больше, чем полезной информации. Впрочем, подобные авторы обычно оттачивают свое мастерство в дневничках и блогах, а в печатные издания обычно не попадают - грамотные редакторы их срубают, как птичек на взлете. Ну или долго и тщательно дрессируют, объясняя, как именно нужно писать обзоры железа или программ.
Тем более странно встречать флудогонные статьи во вполне приличных печатных изданиях. Например, журнал Upgrade - издание вполне пристойное. Несмотря на всякие заигрывания с тинейджерской аудиторией и нередко прорывающийся чересчур разбитной (для подобного технического журнала) стиль - статьи вполне качественные, и я его читаю с удовольствием. Но иногда попадаются обзоры, от которых просто глаза лезут на лоб.
Вот яркий пример из последнего номера. Две статьи, идущие подряд, написанные неким Зоберном-младшим. Я так понимаю, что очень младшим, потому что статьи - отвал башки.
Статья первая - о новом мониторе Sony. Мне ее пришлось выложить в отсканированном виде, но картинка вполне читаема - прошу. Заметьте, Зоберн-младший совершенно серьезно считает, что он рассказал читателям о новом мониторе, и что из материала на всю полосу можно получить хоть сколько-нибудь полезную информацию. Между тем вся "информация" укладывается в две строчки: "Sony сделала 23" монитор. Монитор красивый. Но дорогой. Вроде как не очень яркий. Время отклика сделали 12 мс, но что это в данном случае дает - хрен знает". Ну и венчает статью просто шедевр, цитирую:
Да, Зоберн, это уж точно: обзор железки написать - это тебе не прыщи на лице давить и не гнать всякую несусветную чушь на всю полосу.
Но дальше - веселее. Следующая статья того же автора - обзор нового TV-тюнера. Это еще круче, уверяю! Если в статье о мониторе автор в основном сублимирует на тему Рублевки (видать, что-то болезненное), то тут в ход пошла уже Вселенская Субстанция, которой он ухитрился заколебать просто до невозможности! Полезная информация в сухом остатке следующая: "Тюнер что-то там показывает. Раз в 60-90 секунд что-то там моргает, но мне, Зоберну, разбираться с этим времени не было - я долго и упорно курил, медитируя на свой пупок. Пульт мне не понравился - правда, может, это был и пульт от телевизора, фиг знает. А еще этот тюнер что-то там цифрует и транслирует FM-радио". Ну, вот и все. К счастью, о прыщах он уже не упоминал - видать, трава настроила автора на более возвышенные категории.
Так вот, дорогие авторы, пишущие обзоры железок и софта! Прочитайте эти статьи и сами никогда так не делайте! Нельзя нести подобные словесные помои в обзорах - это просто смешно!
И мне странно и удивительно то, что в Upgrade редакторы пропускают такие статьи в публикацию. Они что, тоже курят траву и считают, что этот несусветный дурацкий гон - и есть обзор новых устройств? Бред какой-то...
Ладно бы - весь журнал был такой. Но журнал вполне приличный, если бы не временами непонятно откуда всплывающие укуренные зоберны, зобухи или как их там. Легкий стиль изложения - это вовсе не словесный, пардон, понос. Это совсем разные вещи. Странно, что они этого не знают.
Но дальше - веселее. Следующая статья того же автора - обзор нового TV-тюнера. Это еще круче, уверяю! Если в статье о мониторе автор в основном сублимирует на тему Рублевки (видать, что-то болезненное), то тут в ход пошла уже Вселенская Субстанция, которой он ухитрился заколебать просто до невозможности! Полезная информация в сухом остатке следующая: "Тюнер что-то там показывает. Раз в 60-90 секунд что-то там моргает, но мне, Зоберну, разбираться с этим времени не было - я долго и упорно курил, медитируя на свой пупок. Пульт мне не понравился - правда, может, это был и пульт от телевизора, фиг знает. А еще этот тюнер что-то там цифрует и транслирует FM-радио". Ну, вот и все. К счастью, о прыщах он уже не упоминал - видать, трава настроила автора на более возвышенные категории.
Так вот, дорогие авторы, пишущие обзоры железок и софта! Прочитайте эти статьи и сами никогда так не делайте! Нельзя нести подобные словесные помои в обзорах - это просто смешно!
И мне странно и удивительно то, что в Upgrade редакторы пропускают такие статьи в публикацию. Они что, тоже курят траву и считают, что этот несусветный дурацкий гон - и есть обзор новых устройств? Бред какой-то...
Ладно бы - весь журнал был такой. Но журнал вполне приличный, если бы не временами непонятно откуда всплывающие укуренные зоберны, зобухи или как их там. Легкий стиль изложения - это вовсе не словесный, пардон, понос. Это совсем разные вещи. Странно, что они этого не знают.
Любопытная статья на "Ленте" - Российский банк взял кредит по законам шариата. Любопытен не сам факт, а одна фраза из заметки, цитирую:
Исламским банкам запрещено выдавать кредиты с процентами. Поэтому исламские банки используют особые схемы финансирования. Например, банк покупает какой-либо товар, а затем передает его поставщику, после чего тот выкупает его у банка по более высокой цене. Иногда посредником при таких сделках выступают сторонние банки.
Ну, то есть исламским банкам запрещено выдавать кредиты с процентами из религиозных соображений, поэтому они выдают кредиты с процентами, но называют их по-другому: покупка-продажа товара. По той же причине некоторые лично мне знакомые мусульмане, которым Коран запрещает пить вино, без проблем пьют водку, причем в больших количествах, а вина благочестиво избегают. Тут главное, ребята, букву соблюсти.
Исламским банкам запрещено выдавать кредиты с процентами. Поэтому исламские банки используют особые схемы финансирования. Например, банк покупает какой-либо товар, а затем передает его поставщику, после чего тот выкупает его у банка по более высокой цене. Иногда посредником при таких сделках выступают сторонние банки.
Ну, то есть исламским банкам запрещено выдавать кредиты с процентами из религиозных соображений, поэтому они выдают кредиты с процентами, но называют их по-другому: покупка-продажа товара. По той же причине некоторые лично мне знакомые мусульмане, которым Коран запрещает пить вино, без проблем пьют водку, причем в больших количествах, а вина благочестиво избегают. Тут главное, ребята, букву соблюсти.
Уже в пятом дневнике френд-ленты встречаю историю о пенсионере из Новосибирска, которому на пенсионную пластиковую карточку банк из-за какого-то сбоя в софте зачислил 20 миллиардов рублей. Обнаружив это, пенсионер пошел в банк и рассказал. Там над ним сначала посмеялись, но потом пенсионер на их глазах в банкомате снял сколько-там сотен тысяч. Ну и после этого у него карточку забрали и поблагодарили. Собственно, зачем я об этом тоже написал? В дневниках, где рассказывают о данной истории, реагируют на поступок пенсионера по-разному. Кто-то говорит, что, мол, дидусь дурак - мог бы отыграться за за нищенскую пенсию и так далее. Кто-то пафосно преклоняется перед стариканом - мол, я знаю город будет, когда такие люди в стране советской есть.
А я скажу так. Независимо ни от чьего отношения у пенсионера не было никакого другого выхода. Ни под каким видом. Ну разве что снять крутую сумму и попробовать слинять в Рио-де-Жанейро, но тоже бы не успел. А деньги в любом случае пришлось бы вернуть. Возместив не дай бог потраченные копейки или миллионы. Однозначно.
Но многие почему-то рассуждают так, как будто дидусь стал владельцем этих денег. С чего это, ребята? Ну, сбой в программе, получил дидусь не свои деньги, ну и все - вернуть и забыть.
Помнится, у одного моего друга тоже был случай. Давно. Он открыл счет за границей (бизнес и все такое). Как-то раз туда упала немаленькая сумма - четыре миллиона долларов. Случайно. Это было не ему - кто-то из партнеров что-то там перепутал и деньги загнал не туда.
Так более несчастного человека я в жизни не видел: знакомый чуть не поседел, перезваниваясь с этим банком и объясняя, что он не имеет никакого отношения к русской мафии, и что деньги вовсе не его, и он понятия не имеет, откуда это пришло. Так что в таких случаях люди обычно думают вовсе не о том, как поступить: по радости или по совести. Они думают о том, как им в живых остаться и вернуть эти деньги все до копейки.
Наконец-то добил четвертый, заключительный учебник по Интернету из этой серии. Сначала он будет выпущен в виде отдельного небольшого издания где-то в 300-350 страниц, затем из этих четырех учебников будет сделан один большой по Интернету. Ну а потом это еще будет объединено с компьютерным учебником в неврубительной энциклопедии страниц на 1000 (придется сокращать, там оба учебника - здоровенные).
Тематика четвертого учебника крупным помолом: виды сайтов, из чего состоят интернет-странички, основы сайтостроительства, создание сайтов в WYSIWYG-редакторах - онлайновых и офлайновых, основы HTML, разработка корпоративного сайта, раскрутка сайтов, реклама в Интернете, поисковая оптимизация, статистика и счетчики.
Тематика четвертого учебника крупным помолом: виды сайтов, из чего состоят интернет-странички, основы сайтостроительства, создание сайтов в WYSIWYG-редакторах - онлайновых и офлайновых, основы HTML, разработка корпоративного сайта, раскрутка сайтов, реклама в Интернете, поисковая оптимизация, статистика и счетчики.
Нет, я понимаю, конечно, что Internet.ru - проект с трагическим прошлым, печальным настоящим и неопределенным будущим, но даже на полудохлом проекте, называющим себя "Электронным журналом об Интернете", публиковать вот такое несусветное гонево от Mail.ru - это даже не позор, а нечто за пределами бобра и козла. Я понимаю, что составителю этого "пресс-релиза" было дано задание нагнать пурги, в которую поверит только тот, кто вообще не знает, что такое Интернет, но если за публикацию один в один этого дурдома Internet.ru получил меньше $100 000 - они точно продешевили.
Заголовок - "Рунет выбирает Блоги@Mail.Ru, а не LiveJournal.com". Вам смешно? Уже смешно. Уже дальше можно и не читать. А можно и поукатываться, цитирую и перевожу на человеческий язык:
Количество пользователей онлайн-дневников отечественного сервиса Блоги@Mail.Ru достигло 600 тыс. пользователей. Это почти в два раза больше, чем российская аудитория известного блог-хостинга LiveJournal.com.
Количество зарегистрированных дневников на блогах@mail.ru, заведение которых мы стимулировали всеми мыслимыми и немыслимыми способами, достигло 600 тысяч. Правда, реальная цифра наверняка ниже на порядок, но у нас нигде точная статистика не приводится, поэтому можно назвать любую - от фонаря. При этом 9 из 10 заведенных дневников - дохлые, и это неудивительно, но зато наши дневнички ведут такие забавные блондинки, что кто в этом понимает - тот будет в полном восторге.
На Блогах@Mail.Ru ведут дневники известные люди. Юрий Володарский - продюсер сериала "Мальчишник" и комик-труппы "Маски", президент одесской "Юморины" делится историями из жизни, а также открывает секреты работы над сериалом. Популярная певица и участница реалити-проекта MTV "Делаем деток" Лера Массква не только пишет о себе, но и демонстрирует сделанные ей фотографии.
Не спрашивайте, во сколько нам обошлось заставить написать в созданные для них дневники этого Володарского и этой Массквы. Других "суперзнаменитостей" уговорить не удалось, да и эти обошлись слишком дорого, но зато ими можно козырять в пресс-релизах.
"Блоги@Mail.Ru - не первый блог-сервис, появившийся в России, но именно с появлением нашего проекта "блоги" стали по-настоящему народным инструментом коммуникаций в Интернете, а не только игрушкой для узкой "продвинутой" прослойки населения - IT-специалистов, пиарщиков, дизайнеров и журналистов.
Да, мы понимаем, что та тусовка, которая под нашими пинками худо-бедно сложилась на блогах@mail.ru, состоит из школьников и школьниц, которым нечего сказать не только остальным участникам сообщества, но и даже самим себе, и что вменяемые люди в такое сообщество никогда не придут, потому что в Рунете существуют реально популярные и интересные комьюнити, но зато мы можем делать вид, что создали истинно народное развлечение - для изгоев LiveJournal.
Ну, вот так, пожалуй, будет как-то честнее. Я ничего не имею против блогов@mail.ru, но я не понимаю, с какого бодуна они несут такую пургу и с какого бодуна Internet.ru это публикует - они совсем уже себя не уважают?
А Mail.ru может и дальше хвастаться своей красивой температурой по больнице. Завтра они могут объявить о том, что количество созданных на блогах@mail.ru дневников уже превысило количество пользователей Рунета - флаг им в руки. Интересно, это тоже кто-нибудь перепечатает так же тупо, как это сделал Internet.ru?
P.S. Как выяснилось, блог на mail.ru заводится автоматически при создании почтового ящика. Тогда тем более все понятно. И понятно, что в этом случае 99 блогов из 100 - дохлые.
P.P.S. Статью на Internet.ru уже исправили.
Пришло письмо от Ирины Хакамады, цитирую:
===
Здравствуйте!
Мы обратили внимание, на то что Ваш сайт трудно найти в поисковых системах.
Предлагаем продвижение сайта в поисковых системах по новой технологии "Дорвей".
За подробностями звоните по телефону: (495)xxx-xxxx
===
===
Здравствуйте!
Мы обратили внимание, на то что Ваш сайт трудно найти в поисковых системах.
Предлагаем продвижение сайта в поисковых системах по новой технологии "Дорвей".
За подробностями звоните по телефону: (495)xxx-xxxx
===
Это, оказывается, новая технология. А я-то и не знал...
Кстати, сейчас же вроде дорвейщики другим бизнесом занимаются: гонят поток посетителей на rupoisk и bloknotik, а там крутится реклама "Бегуна". Бабки они как-то там делят. И, говорят, неплохие бабки.
Впрочем, по некоторым данным "Яндекс" скоро научится эффективно бороться с дорвейщиками. И тогда эти уроды все сдохнут. Не сразу, но сдохнут. Туда им и дорога.
Кстати, сейчас же вроде дорвейщики другим бизнесом занимаются: гонят поток посетителей на rupoisk и bloknotik, а там крутится реклама "Бегуна". Бабки они как-то там делят. И, говорят, неплохие бабки.
Впрочем, по некоторым данным "Яндекс" скоро научится эффективно бороться с дорвейщиками. И тогда эти уроды все сдохнут. Не сразу, но сдохнут. Туда им и дорога.
29 августа, передача "Лукавая цифра", с 23:15 до 24.
Пошел выяснять, кто такой Ростислав Вылегжанин, интересно же. На сайте "Эхо" только одна строчка: "заместитель главного редактора интернет-ресурса Realno.info". Захожу на Realno.info. Вижу вот что:
Причем больше ничего. Вообще.
Впрочем, про меня на сайте "Эха" тоже какая-то полная лабуда написана, вроде "создателя интернет-порталов".
Поиск показал, что Ростислав Вылегжанин - корреспондент "Огонька". Ну, уже хорошо.
Впрочем, про меня на сайте "Эха" тоже какая-то полная лабуда написана, вроде "создателя интернет-порталов".
Поиск показал, что Ростислав Вылегжанин - корреспондент "Огонька". Ну, уже хорошо.
Тоша без моего учебника уже не может...
.jpg)
А вот Анфису все эти науки вгоняют в глухую тоску...
.jpg)
М-да. Вовремя я в Турцию собрался. Сегодня взрыв в Анталии. Менее суток назад - взрывы в Мармарисе и Стамбуле. Но все равно поеду. Не в Сочи же, в самом деле...
Друзья из Латвии прислали ссылку на официальный Государственный портал Латвии - www.latvija.lv. Подчеркиваю - официальный! Попросили оценить, сколько стоит сделать такой сайт. Ну, в общем, оценить-то не сложно. Дизайн и навигацию делал человек, который мало что понимает в дизайне и почти ничего не понимает в навигации и юзабилити (особенно вот этот раздел хорош). Поэтому если за такое заплатили больше 200 EUR - это наглый грабеж! Подбор ссылок и создание версий на трех языках - работа для пары переводчиков (ну, еще 300 EUR) и одного студента, который это все набьет (ну, еще 200 EUR). На всякий случай, накинем еще 300 EUR на всякие непредвиденные расходы. Сколько получилось? 1000 EUR. С большим запасом.
Теперь внимание - вопрос: сколько за это заплатили в реальности? Объясняю - 61600 EUR. Именно в такую сумму налогоплательщикам обошелся данный сайт на данный момент. Там еще будет второй этап плюс они берут кое-какую денежку за поддержку в течение трех лет - небольшую, потому что все вместе обойдется всего в 127400 EUR.
Потрясающий дизайн сайту сделал некий Mediaparks (ссылок на свой сайт они из скромности не поставили, хотя я подозреваю, что сайта никакого и нет), а благополучно отмывал бабки Секретариат министра по особым поручениям по электронному управлению.
В общем, не только у нас эффективно пилят бабло. Хотя это как-то не сильно радует. Латышей, в общем, тоже не радует, и я их понимаю.
Завтра (29 августа) буду на "Эхе Москвы" в прямом эфире с 23 до 24. Передача будет посвящена сетевым сообществам.
Теги
Информация
Что ещё почитать
