Адрес для входа в РФ: exler.world
![](/blog/upload/logo_birthday.gif)
Несмотря на пафос самого заведения, прошло все очень мило и как-то по-домашнему.
На мероприятии озвучили некоторые цифры. "Озон", как было сказано, вышел на оборот $30 млн. в год. Интересно также распределение видов продукции: в год продается миллион двести тысяч экземпляров книг и примерно полмиллиона дисков. То есть основные продажи все-таки книжные. Я почему-то думал, что фильмы.
![](/blog/upload/icq.gif)
P.S. О! Уже ходят слухи, что AOL, дескать, начнет взимать плату за использование ICQ. Лишь бы не пошла снова эпидемия "Аську хотят сделать платной! Передай этот идиотизм всем идиотам из твоего контакт-листа, тогда не сделают платной!"...
Прочитал у Антона Борисовича о новом яндексовском сервисе - пресс-портретах. Разумеется, полез тестировать на птичках-бабочках, то есть на себе. На просто "Экслер" выходит куча страниц, где процентов 80 - мои передачи ОТК с "Маяка" (текстовые версии). С чего они так круто индексируются - непонятно, но, в общем, по фиг.
А вот на "Алекс Экслер" результат выдает более чем душевный. Особенно одну из позиций. Я помню, откуда она взялась ("КП" как-то перепечатала одну мою рецензию, и на это откликнулся один зарубежный обозреватель, причем его слова в обратном переводе круто переврали, как обычно), но все равно смешно.
![](/blog/upload/yandex.gif)
А вот на "Алекс Экслер" результат выдает более чем душевный. Особенно одну из позиций. Я помню, откуда она взялась ("КП" как-то перепечатала одну мою рецензию, и на это откликнулся один зарубежный обозреватель, причем его слова в обратном переводе круто переврали, как обычно), но все равно смешно.
![](/blog/upload/yandex.gif)
![](/blog/upload/rotor_2006.gif)
На самом деле РОТОР хорош не результатом, а именно вот этим процессом - страстями в рассылке. Если, конечно, на участие в этом процессе есть время и желание. У меня нету. Но не из какого-то там снобизма. Просто я в этом несколько раз участвовал и теперь могу предсказать развитие событий с достаточно высокой точностью. А раз так, значит, неинтересно.
![](/blog/upload/sber.gif)
В итоге на обналичку у меня их все-таки взяли во "Внешторгбанке 24". Причем там не предъявлялись никакие требования по количеству денег на моем счету и даже счет я там мог не иметь. (Можно иметь валютный счет, чтобы не платить за обналичку, но в этом смысла довольно мало - проще наличными получить.)
Процедура оформления заняла часа полтора, но бОльшую часть времени у операционистки просто глючил компьютер, так что по хорошему минут за 20 там вполне можно управиться. Плюс нужно было внести 2% от суммы в кассу - оплата процентов банка. Весь процесс обналички должен уложиться процентов в 5 и займет два месяца.
Такие дела. Имейте в виду.
P.S. На иллюстрации к данной записи изображен не чек от Гугла, а чек от Сбербанка - исключительно из чистого патриотизма.
![](/blog/upload/shny.gif)
"Рамблер", правда, уже в курсе, но вообще забавная ситуация. Интересно, что с этим будут делать. Я в данном случае могу сделать только одно: сказать "Рамблеру", что к этому, ясный пень, никак не причастен, а также написать в письме этим уродским шутничкам из Shareactor все, что я о них думаю. Написал. Жду каких-то результатов.
Все-таки, с релевантностью у Гугла как-то не очень :D
![](/blog/upload/blue.gif)
![](/blog/upload/blue.gif)
Прикольное нынче распределение в разделе "Кино" на "Рамблере".
![](/blog/upload/kino.gif)
![](/blog/upload/kino.gif)
Сразу возникает вопрос: что за сайт "Андрей Тарковский", который занимает позицию Shareaktor? Обычный сайт, на который ходило 10-20 человек в день. Но когда Shareaktor выставили из рейтинга, он - вероятно, в знак протеста - стал направлять весь поток своих посетителей на этот сайт. И на него стало ходить 10-20 ТЫСЯЧ человек в день. Прикольно.
Интересно, за что выгнали Shareaktor? Или их не выгнали, а они просто по каким-то причинам решили дать мощного рекламного пинка сайту "Андрей Тарковский"?
Cinema.km.ru уже третью неделю получает мощнейшую рекламную подпитку от Km.ru. Без этого они сидят в глубокой заднице - где-то за второй десяткой. Ну, оно и понятно, сайт совершенно невнятный и бесконечно эпигонский. Как и весь KM.
![](/blog/upload/allost.gif)
Денежки, кстати, хотят приличные - по полтора-два бакса за диск. Но за Косма ничего не жалко. Заплатил, заказал, скачал.
Сервис, кстати, с проблемами. Непонятно, кто мешал сделать отдельный чекбоксик, который бы автоматом помечал все треки диска при заказе и скачивании. Я столько мышкой в жизни не кликал - идиотизм какой-то.
Экспорт в ReGet нормальный не делается, только через список, который потом нужно импортировать (впрочем, это не смертельно).
Parental Control одного из роутеров считает сайт www.exler.ru - порнухой.
Ну, в общем, они действительно правы. Во-первых, порно-ресурс sex.exler.ru, во-вторых, знаменитый проект кота Бублика "Бритые киски и шикарные бобрики". Чистая порнуха, не поспоришь.
![](/blog/upload/trend.gif)
Ну, в общем, они действительно правы. Во-первых, порно-ресурс sex.exler.ru, во-вторых, знаменитый проект кота Бублика "Бритые киски и шикарные бобрики". Чистая порнуха, не поспоришь.
Сервис Alexa.com. Там есть интересные рейтинги сайтов по миру. Даю ссылки:
Глобальный Top 500.
Top 100 сайтов на английском.
Top 100 сайтов на русском. Exler.ru неожиданно обнаружился на 78 месте. Хорошая позиция для скромной персональной странички ;)
Кстати, в Site Info по Exler.ru дан скриншот, который сделан не раньше чем 2-3 дня назад.
Удивительно не то, что на свете существуют дневники с подобным оформлением. Удивительно то, что их реально действительно кто-то читает, судя по наличию некоторых комментариев.
P.S. Интересно, а когда девушка повзрослеет, у нее по дневничку вместо сердечек начнут летать здоровенные фаллосы?
P.S. Интересно, а когда девушка повзрослеет, у нее по дневничку вместо сердечек начнут летать здоровенные фаллосы?
Мощная подборка сайтов со всякой бесплатной музычкой. Как говорят в ЖЖ - В МЕМОРИЗ!
![](/blog/upload/logo2.gif)
Раздает вроде без проблем, причем с хорошей скорость. Я выложил для теста полный (640х480) вариант выступления все той же многострадальной Даны Борисовой (371 мегабайт), кого прикалывает - качайте. Заодно проверим.
Забрать файл безо всякой регистрации можно здесь. Файлокачалкам тоже отдает. Вот эту ссылку можно попробовать скормить ReGet или аналогам - у меня качала. Если не сработает, тогда заходите по первой ссылке и копируйте прямой линк на файл.
Если результаты будут неожиданными, поделитесь здесь или почтой, плиз.
P.S. Что прикольно, размер всех файлов там они пишут в байтах. Может, подсказать им, что есть также и другие единицы - килобайты, мегабайты?..
P.P.S. Выложил большой вариант на еще одну файлокачалку - RapidShare.ru. Вот ссылка.
Да, конечно, на семимегабитке - просто праздник какой-то! CD-альбом в MP3 со 192 битрейтом засасывается за пару минут. Выглядит это так:
![](/blog/upload/reget.gif)
![](/blog/upload/reget.gif)
Раздел "Кино" на Рамблере:
![](/blog/upload/boomer.gif)
![](/blog/upload/boomer.gif)
Хохма в том, что сайты "Бумер 2" и промо-сайт "Бумер. Фильм второй" - совершенно одинаковые, размещены непосредственно на Rambler, но под разными адресами и с разными счетчиками. Пытаются больше хостов с рейтинга собрать, что ли? Ну тогда сделали бы десять одинаковых сайтов, а не два...
Статья на Ленте. Новость-то вполне обычная и вполне ожидаемая - я удивляюсь, почему этого не сделали раньше. Но повеселила фраза в самом конце статьи:
Администрация рассматривала вариант повышения доходов за счет увеличения продаж футболок и выпуска печатных версий дневников, однако нашла эти способы заработка малоэффективными.
Неужели они всерьез рассматривали мысль о том, чтобы получать доходы за счет выпуска печатных версий дневников? Укатайка...
Мне тут недавно подарили книгу "Турнир поэтов в Лондоне". На русском. Представляет собой томительные перепечатки с форума какого-то литературного конкурса вкупе с соответствующим флеймом. Я не понимаю, кто в здравом уме это будет читать и уж тем более покупать. Даже сами участники - вряд ли...
Администрация рассматривала вариант повышения доходов за счет увеличения продаж футболок и выпуска печатных версий дневников, однако нашла эти способы заработка малоэффективными.
Неужели они всерьез рассматривали мысль о том, чтобы получать доходы за счет выпуска печатных версий дневников? Укатайка...
Мне тут недавно подарили книгу "Турнир поэтов в Лондоне". На русском. Представляет собой томительные перепечатки с форума какого-то литературного конкурса вкупе с соответствующим флеймом. Я не понимаю, кто в здравом уме это будет читать и уж тем более покупать. Даже сами участники - вряд ли...
Совершенно случайно наткнулся на сайт "Газпрома". Я так думаю, что на его разработку они потратили аж долларов 100. Правда, в заголовке даже забыли написать название фирмы, но со стилем оформления сайта это вполне коррелирует. Офигеть не встать! Лет семь назад странички мелких контор - и то лучше делали. Позорище...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Спойлерные соблазны посторонних тараканчиков
19.04.2024
113
Женатые вездешки изоцентричных беконов
17.05.2024
85
Претенденты
20.06.2024
54