Адрес для входа в РФ: toffler.online

Откуда взялась эта хрень про "окружение"?

15.03.2025 10:25  6155   Комментарии (244)

Байден, заявил Трамп, не должен был позволить, чтобы эта война началась. А Украине, заявил Трамп, "не следовало провоцировать кого-то, кто намного больше их". Ага, ага, сама виновата в том, что изнасиловали, нечего было юбку короткую надевать.

Также Трамп снова попросил Путина сохранить жизни "полностью окружённых солдат ВСУ" в Курской области.

Скажите, а откуда вообще появилась эта полная хрень про "полностью окруженных солдат ВСУ", о каком-то "котле", в котором якобы окружены пять тысяч солдат ВСУ? Зеленский сообщил о постепенно плановом отходе ВСУ из Курской области, ни о каком окружении они не говорят, угрозы окружения подразделений ВСУ в Курской области РФ нет, сообщил главнокомандующий Вооруженных сил Украины генерал Александр Сырский, военные эксперты говорят, что никакого окружения нет, даже z-военкоры осторожно сомневаются в том, что войска ВСУ окружены в Курской области.

Зато по российскому говноТВ об "окружении" говорят с утра до вечера, Путин об этом говорит, Песков об этом говорит, но что такое прикольное - Трамп раз за разом повторяет эту белиберду и каждый раз заявляет, что он лично просит Путина "пощадить солдат ВСУ" - ну прям на колени уже готов встать.

Трамп реально не понимает, что он при это выглядит куклой, в жопу которой вставлена рука Путина? Он ведь далеко не первый раз транслирует бредни российской пропаганды. Ну, то что Маск уже минимум года два повторяет кремлевские нарративы - мы хорошо знаем. Но Трампу-то на хрена позорится перед всем миром? Оно ему надо? Какой же он реальный пацан после этого? Путинская марионетка, вот и всё.

P.S. Ну и про "24 часа" смешно.

- Вы как кандидат сказали что завершите эту войну за 24 часа.
- Ну я был немного саркастичен."

А что, отличный способ! Универсальный!

- Дональд, вы сказали, что сделаете Америку снова великой.
- Ну, я был немного саркастичен.

Комментарии 244

Киев за три дня, войну за 24 часа… дедушки, вы из одной деревни родом?
15.03.25 20:11
0 2

Дарю идею к созданию ролика. Путя берет в руку куклу Трампона, просовывает руку через жопу, максимально карикатурно дергает ее с шевелением рта. Потом голос за кадром говорит снято Владим Владимич. Потом монтажники, волшебство нейросетей и получается та херня которую несет Трампуша.
15.03.25 18:11
1 2

Уже посчитал съезды на испанских трассах?

Тихо сам с собою )))
Ладно, сегодня Пафнутием мальчик. И это лучше, чем вчерашняя девушка.
Маркетинг штука серьезная!

Дарю идею к созданию ролика

(в коментах пишут, что была и не отцензоренная версия, но что ютуб уже удалил)

Это не ролик, это документалка.

- Дональд, вы сказали, что сделаете Америку снова великой.
Голосуйте за красных, говорили они.
15.03.25 18:09
0 2

Голосуйте за красных, говорили они.
Самые крупные компании слева, мне кажется, не были сильно рады приходу красных.
15.03.25 18:45
1 1

Хоть кто-то есть в плюсе? Заранее извиняюсь за лень самому посмотреть.

"не следовало провоцировать кого-то, кто намного больше их".
Этому придурку в школе не рассказывали, что 250 лет назад Великобритания была намного сильней, чем ее колонии в Северной Америке?
15.03.25 17:22
1 7

Этому придурку в школе не рассказывали, что 250 лет назад Великобритания была намного сильней, чем ее колонии в Северной Америке?
скажу больше: в ходе войны за независимость англичане регулярно п...ли американцев и в хвост, и в гриву. И не видать бы им независимости, если бы за них не вступились тогда французы.
15.03.25 17:27
1 6

Тогда французы помогли, а сейчас они лишь очень грозно обещают.
15.03.25 17:26
0 0

В каком-то новостном источнике было что-то про угрозу окружения. Дня четыре назад. Но зато какой медийный повод выставить себя спасителем жизней. Попросил сохранить жизни - жизни сохранены. А то что никакого окружения не было - кого волнует.
15.03.25 17:01
1 3

-Вы сказа ли что вы гений.
-Ну я был сильно саркастичен
15.03.25 16:33
1 11

Я согласен. Но этот хотя бы предпринимает какие-то попытки это закончить. А предыдущий пытался как-то это закончить?
15.03.25 16:14
25 1

Но глупо не заметить по всей риторике и поведению, что в НАТО нас не ждут никак.
И что же хуйло уже десять лет стенает, что Украину в НАТО видеть не желает?
Сами мы против воли членов НАТО туда не войдём, Орбан против - из-за чего тогда сыр-бор?
15.03.25 21:31
0 1

Это Вы про Петра Алексеевича?
обсуждались Трамп и Байден.
При чём тут шоколад и квартал?
15.03.25 21:28
0 0

ОЛЬКО потому, что свихнувшееся на старости лет Хуйло решило войти в историю собирателем земель.
У нас там уже более крутой собиратель земель нарисовался... Нынче в штатах.... Также в историю мечтает войти... Как бы не влип бы....
15.03.25 21:10
0 2

Про бутылку не говорится. Бутылка это когда сюда массово войдут солдаты РФ и начнут насиловать и тому подобное. На такую сделку разве намекают Трамп и Зеленский?
У тебя есть уверенность что после того как россия передышит - она не повторит вот все тоже самое, только с учетом коррекции допущенных ошибок?
А россия это повторит - тут можешь не сомневаться
15.03.25 21:06
0 1

Вроде у россиян чуть больше населения.
Больше. Тут да
Ну, даже если терять по 0,5% (не считая уменьшение нашего населения), то мы идем к чему в итоге?
0.5% в год.... Т.е. за 200 лет захватят....
Простите - у россии УЖЕ кончился наступательный потенциал. И если бы не давление трампа, то еще как то разумный период и покатились бы эти полчища орков обратно (даже с тем же скудным объемом поставок оружия, который при все своей скудности увеличивался). Но теперь то да - благодаря трампу эту теорию уже не проверить.
15.03.25 21:04
0 2

А если за 3 года мы не пришли к улучшению по территориям
Простите, а Херсон вернулся не в последние 3 года? Может его вернули ДО стамбульской сдачи и эта сдача должна была зафиксировать этот момент? Назовите еще один соизмеримый по размерам/населению населенный пункт украины, который россия захватила после отказа участия в стамбульских?
15.03.25 20:56
0 2

Никто еще не выдвинул по продвижению к этой сделке никакие такие жесткие "капитуляционные" условия.
Тут помню, тут не помню? Зеленский ни на что не соглашался, по этому нельзя сказать что он делает шаги, тут ты врал первый раз.
То, что никто не выдвигал условий - тут ты врёшь второй, потому что педерация через гнусную лошадь и усы таки выдвигала. И даже сам бункерный что-то вякал буквально позавчера.

Законодательство страны ему позволяет цыган ПРИГЛАШАТЬ В ГОСТИ и давать им право варить ему кашу, например.И как бы тебя это не бесило - он имеет право это делать.
Я бы добавил - одно дело во дворе дома, другое в своей квартире. В определённое законом время можно хоть псалмы петь, хоть порнуху смотреть, включив ТВ погромче. Можно совмещать. И все соседи идут вслед за свободным как ветер Парадоксом.
А во дворе - нельзя. Россия решила, что двор её.

Трамп уже официально предъявил Украине все это или нет?

Насчет НАТО, сегодня не ждет, а завтра глядишь и подождут или завтра другой блок появится. Имея соседом РФ, отказ от своей армии и от вступления в любые военные блоки - самоубийство.
Понятно, что защита нужна.
Но глупо не заметить по всей риторике и поведению, что в НАТО нас не ждут никак. Говорят, просто забудьте. Тем более после всего этого конфликта на нашей территории. Для них это провоцирование конфликта НАТО - Россия. Причем для обоих последних президентов США. И вы их никак не переубедите в другом. Для них это просто локальный конфликт. А были бы мы в НАТО - этот конфликт стал бы Третьей мировой. И на нас уже напали. Тогда маленький шанс, что могут напасть снова? И тогда, будь мы уже в НАТО, - в их понимании такое новое нападение будет Третьей мировой. Поэтому вряд ли оно нам светит ближайшие годы. Я понимаю, что все это несколько иррационально. Потому что НАТО было бы лучшей защитой, гарантией защиты. Но никто не хочет подвергать себя лишним рискам. Им страшно, потому что понимают, что Россия может нарушить это. Они понимают ее неадекватность по отношению к нам.
15.03.25 20:25
1 0

Ветер бывает разный. Бывает, бриз от залива, и это приятно. А от вас запах, как будто у вас на наветренной стороне деревенский "унитаз типа сортир".
15.03.25 20:20
0 3

больше нынешнего, если на данный момент.
Это Вы про Петра Алексеевича?
15.03.25 20:16
0 0

А ты забавный. Пытаешься доказать что Зеленский "делает шаги к сделке, значит она правильная", но при этом сам же утверждаешь, что её условий никто не знает.
Так в том-то и дело. Никто еще не выдвинул по продвижению к этой сделке никакие такие жесткие "капитуляционные" условия. Из-за чего все это?

Нигде пока о такой капитуляции с новостей я не читал. Где-то при работе с Трампом такие условия Украине уже были выставлены?Насчет военных блоков, то в НАТО нас изначально никто не ждал и не ждет.
Ну так читайте новости и не позорьтесь. РФ эти требования прямо только что еще раз Трампу озвучила. Она вообще никогда ни от одного из этих пунктов не отказывалась ни на миллиметр. А вы как думали, типа РФ готова на заморозку войны по линии соприкосновения? Насчет НАТО, сегодня не ждет, а завтра глядишь и подождут или завтра другой блок появится. Имея соседом РФ, отказ от своей армии и от вступления в любые военные блоки - самоубийство.
15.03.25 20:01
0 2

А вот это уже откровенное путлеровское враньё.Признанное государство признано не потому что кому-то понравилось, а в соответствии с международными нормами. Которые однозначно трактуют твои с путлером вот эти слова как "вмешательство во внутренние дела госудраства".
Я ждала от Парадокса этот аргумент 😄 Он прямо ватное бинго собирает. Ни одной оригинальной мысли. Это же любимая тема русских совков, они почему-то все порят эту фигню, что РФ отпустила Украину из совка при условии нейтрального статуса (!). Реально на всяких тусах бабок путина и тусах "восстановим совок" это любимая тема. Пока никто правда не смог объяснить откуда вообще этот смешной идиотизм взялся. Но Парадокс последовательно на все "мины" старой совковой ваты наступает 😄

Это уже полная неадекватность. Я умываю руки.
С моей стороны судить однобоко как вы, тоже полная неадекватность. Но вы же себе это позволяете?
Так и скажите, что смысла в вашей жизни нет и ее вам терять не жалко.
Можно увидеть, где я сказал что то такое, на основании чего можно сделать подобный вывод без применения "женской логики"?
Я не призываю воевать до границ 91 года, но и сдаваться и оказаться в "Изоляции" большей части населения Украины - это перебор, особенно в угоду таким как вы.
15.03.25 19:47
0 2

И упорно не видим разницу между ВНУТРЕННИМИ делами типа разрешения на ношение оружия или цензура в печати и ВНЕШНИМИ отношениями, затрагивающими отношения с соседями. Рукалицо. Ваш сосед по площадке выходит на балкон и на весь двор объявляет что откроет у себя в квартире центр соц адаптации циган, наркетов, алкашей и кришнаитов. Будут во дворе целыми днями псалмы петь. Как вам, как соседу новость и перспектива через пол года оказаться в такой компании. Надо или свою хату продавать или соседа изолировать. Можете делать все что хотите. Но за все есть цена. Цена декларации НАТО - война. Понравилось? Аналогия понятна?
Действительно РУКАЛИЦО. Вы свои посты читаете или только строчите? Вы же сами себя закапываете 😉 Сами же пишете, что или хату продавать или от соседа изолироваться. Это нормальные действия. А если вы на соседа нападете и часть его квартиры отберете, последствия знаете? Приедет полиция и отправитесь вы в места не столь отдаленные. Вот мой сосед неадекватное агрессивное государство РФ, которое дружит со всяким сбродом и наркоманами и представляет для меня угрозу. Если я буду сохранять свой нейтральный статус, то эта неадекватная обезъяна с гранатой рано или поздно нападет. Адекватное поведение - купить ружье и заключить договор с охранной фирмой. Аналогия понятна? Или вам по слогам разжевать?
15.03.25 19:45
0 6

Насчет военных блоков, то в НАТО нас изначально никто не ждал и не ждет.
Вас - нет. Украину - ждут.

Иначе зачем они делают шаги к сделке?
Где-то при работе с Трампом такие условия Украине уже были выставлены?
А ты забавный. Пытаешься доказать что Зеленский "делает шаги к сделке, значит она правильная", но при этом сам же утверждаешь, что её условий никто не знает.

"Тю, так к чему тогда все эти посты от вас? Так бы и сказали"А вам мнение только эмоционально заряженое интересно? Или зрада или пэрэмога? Я на это как на стратегию смотрю, поэтому все это таким дурным кажется. Даже боты в какойто Civilization2 такой дичи не творят, не говоря уж о последних версиях
Не только. Если что-то умное или новое тоже интересно. Но конкретно у вас набор аргументов очень шаблонный, все ватные штампы, ни одной свежей мысли. А за три года, сами понимаете, все это уже жевано-пережевано. Так что с этой точки зрения вы собеседник не интересный и пресный. Можно по вашим постам в ватное лото играть, вычеркивая квадратики 😄 Но если собеседник гражданин Украины, который все еще связывает с ней свою жизнь или сочувствующий, то можно перетереть, тут и правда эмоциональная составляющая включается.
15.03.25 19:28
0 4

Цена декларации НАТО - война.
Врешь ты всё, манкурт.
Не из-за НАТО война началась, а ТОЛЬКО потому, что свихнувшееся на старости лет Хуйло решило войти в историю собирателем земель.
А уж повод придумать - это для пропагандистов раз плюнуть. Не было бы НАТО, все равно был бы украинский язык, притеснение русскоязычных, независимость Бамбаса и черт знает что еще, вплоть до разбивания яиц с неправильного конца.
15.03.25 19:26
0 6

Причем здесь чем-то поступиться? Если только чем-то поступиться, то это уже не капитуляция. С чего вы вообще взяли, что остановка войны по линии соприкосновения по корейскому варианту - капитуляция? Это как раз вполне приемлимый для меня вариант да и для многих вариант. Путин выставил четкие условия: признание российскими 4 оккупированных области и Крым, отказ от своей армии, отказ от любых военных блоков, русский язык как государственный и еще по мелочи. Вот принятие всех этих условий и будет капитуляцией.
Нигде пока о такой капитуляции с новостей я не читал. Где-то при работе с Трампом такие условия Украине уже были выставлены?

Насчет военных блоков, то в НАТО нас изначально никто не ждал и не ждет.
15.03.25 19:25
6 0

Давай посмотрим будут ли тысячи пленных. А пока что ты обычный дятел, который распространяет путинскую пропаганду.
15.03.25 19:23
0 2

Я в отличие от тебя могу жить где угодно.
Тоже мне, гражданин мира. Не "где угодно", а только там, куда тебя впустили и разрешили пожить.
15.03.25 19:20
0 3

Бутылка это когда сюда массово войдут солдаты РФ и начнут насиловать и тому подобное. На такую сделку разве намекают Трамп и Зеленский?
На такую сделку не намекает, а открыто толкает Трамп.
Нет, скорее на такую, после которой по идее не только не ухудшится положение большинства граждан на принадлежащих сегодня нам территориях, но и заметно улучшится.
Ну тогда покажите её, эту сделку.

Ваш сосед по площадке выходит на балкон и на весь двор объявляет что откроет у себя в квартире центр соц адаптации циган
И опять манипуляции и враньё.
Соседу не позволяет это делать не его договор с ТСЖ, а законодательство страны. То есть, в нашем случае - международное право.
Законодательство страны ему позволяет цыган ПРИГЛАШАТЬ В ГОСТИ и давать им право варить ему кашу, например.
И как бы тебя это не бесило - он имеет право это делать.

Конституцию менять можно. Но Если это меняет внешние отношения то по сути все страны могут не признать его, они признали Украину как внеблоковое государство - ок. Теперь оно хочет стать блоковым/ядерным а вот это уже задевает интересы соседей. "Облажались с нейтральным статусом, когда РФ рядом - это вообще идиотизм изначально был. " Вначале надо было у НАТО узнать берут ли нас туда, получить ПДЧ, начать перевод армии под стандарты и и годАми туда идти. А эти...не имея ни хера, просто перед выборами красиво понтанулись, спровоцировали хуйло и получили войну, ради нато в которое нас не берет, не брали и никогда не возьмут. Это тупо, не? Орать лозунги вместо делать дело тихо и незаметно
Вы опять врете. Украину признали как отдельное государство независимо от ее блокового или внеблокового статуса. Откуда вы вообще этот бред выкапываете? Украина в любой момент может поменять свой блоковый или внеблоковый статус, на признание ее суверенной страной это никак не влияет. Что ж теперь, РФ не признают суверенной страной потому что она в БРИКС вступила? 😄 Ведь вступив в БРИКС, РФ задела интересы Украины и всех соседей РФ. Почему согласие Украины не получила? 😄
15.03.25 19:12
0 6

А ваше тело омалаживается само по себе и вы можете умереть только от пули, машина вас сбить не может и кирпич тоже?
Это уже полная неадекватность. Я умываю руки.
Сравнить одно с другим. У пули изначально цель убить, используя все возможные для этого ресурсы и усилия.
В то время как ситуация с машинами зависит от качества связи между людьми, их ответственности и усилий по обучению качества вождения и более внимательного, осторожного, деликатного взаимодействия с другими.
Машины это часть мира, в котором люди живут по идее для того, чтобы выйти с каким-то итогом из этой жизни, раскрыть ее смысл и продвинуться по направлению к той цели, ради которой мы задуманы. На войне, когда в человека стреляет пуля, он не продвигается ни к какой цели и смыслу в жизни. Так и скажите, что смысла в вашей жизни нет и ее вам терять не жалко.
15.03.25 19:12
3 0

Но Если это меняет внешние отношения то по сути все страны могут не признать его, они признали Украину как внеблоковое государство
А вот это уже откровенное путлеровское враньё.
Признанное государство признано не потому что кому-то понравилось, а в соответствии с международными нормами. Которые однозначно трактуют твои с путлером вот эти слова как "вмешательство во внутренние дела госудраства".

Вы сами себе противоречите. Мы потеряли 0,5%, а они вообще не продвинулись. Я не слежу настолько детально. Но знаю, что за 3 года в целом мы потеряли.Ну, даже если терять по 0,5% (не считая уменьшение нашего населения), то мы идем к чему в итоге?
Это вы себе противоречите. 0.5 процента - это стагнация, а вы черным по белому написали, что недостаточно вооружения для защиты. Так остановка фронта - это и есть защита. Вы просто за картой не следите, а как вата любит, едите русский пропагандистский помет, вот вам и кажется, что РФ прямо наступает. А теперь вам стыдно признать, что чушь написали. Практически все, что Украина потеряла, она потеряла за первый год. Потом часть отыграла. Потом часть РФ опять оккупировала. Думать, что все последующие годы будут как 2024, тупо. Но если как вы написали, терять по 0.5 процентов территории в год, то это ничего не значит. Путин умрет раньше, чем еще 5 процентов потеряем. Вы в это верите?
15.03.25 19:11
0 4

И упорно не видим разницу между ВНУТРЕННИМИ делами типа разрешения на ношение оружия или цензура в печати и ВНЕШНИМИ отношениями, затрагивающими отношения с соседями. Рукалицо. Ваш сосед по площадке выходит на балкон и на весь двор объявляет что откроет у себя в квартире центр соц адаптации циган, наркетов, алкашей и кришнаитов. Будут во дворе целыми днями псалмы петь. Как вам, как соседу новость и перспектива через пол года оказаться в такой компании. Надо или свою хату продавать или соседа изолировать. Можете делать все что хотите. Но за все есть цена. Цена декларации НАТО - война. Понравилось? Аналогия понятна?
15.03.25 19:09
5 0

"Тю, так к чему тогда все эти посты от вас? Так бы и сказали"
А вам мнение только эмоционально заряженое интересно? Или зрада или пэрэмога? Я на это как на стратегию смотрю, поэтому все это таким дурным кажется. Даже боты в какойто Civilization2 такой дичи не творят, не говоря уж о последних версиях
15.03.25 19:04
4 0

Там всё ещё проще. микроАрестович цитирует бумагу, принятую депутатами Украинской ССР. Правовой статус этого документа можете предположить сами.
Да я даже на уровне концепции не понимаю. Самый идиотский для меня аргумент ваты. То, что записано в Конституции - собственность граждан страны, чья Конституция. Хотят меняют, хотят задницу подтирают. Хотят нейтральный статус пишут, хотят военные блоки. Что ж теперь, напасть на РФ за то, что они уже несколько раз меняли Конституцию?

Все-таки пропаганда прекрасно работает. Сколько уже таких консерв с датой регистрации хрен знает когда вылезло. Народ конечно тупеет с феноменальной скоростью. Есть сосед, 51 год, был адекватный вроде. Пришел с трубой, сбросить надо было, пароль забыл (с Galaxy Z Fold 3, если кто понимает сколько он стоит). Ноут до этого ещё ему делал, денег типа нет пока заплатить за работу, франшизу купил. Я ещё думаю какую нахер франшизу, внимания не обратил особо. Звонит, советую хорошее вложение денег, скинул ссылку на презентацию RC Group, в 9 вечера, посмотри, все вопросы ко мне, я немного умный, полез в инет, почитал, гребаная пирамида и разводилово. С какой-то абсолютно идиотской схемой кэшбека. Я ему позвонил сейчас-нахера говорю ты меня тянешь в какое-то говно? Ещё и и уговаривает ведь-это не пирамида, все честно, у них в Питере офис над налоговой, их бы давно посадили, если бы они были мошенники. Обработали его прям зашибись. Ну как истинно верующий. Я его нахер послал, его сестру предупредил. Вроде не в маразме еще, но на 80к он точно влетел судя по жалобам в интернете
15.03.25 19:01
0 0

Я в отличие от тебя могу жить где угодно. И до ковида прекрасно этим занимался, так что теперь просто в свою жизнь вернулся
15.03.25 19:01
5 0

С вашей точки зрения лучше жить на бутылке, это мы поняли.
Про бутылку не говорится. Бутылка это когда сюда массово войдут солдаты РФ и начнут насиловать и тому подобное. На такую сделку разве намекают Трамп и Зеленский?
Нет, скорее на такую, после которой по идее не только не ухудшится положение большинства граждан на принадлежащих сегодня нам территориях, но и заметно улучшится. Особенно для мужчин. Иначе зачем они делают шаги к сделке? Вы не объяснили.

"любителей "рабства" типа тебя, Парадокса и так далее."Ноно, Парадокс свободен как ветер, и это главная его личная скрепа - свобода, которую он себе и выбрал, а вы выбирайте что хотите для себя
Тю, так к чему тогда все эти посты от вас? Так бы и сказали, вас тогда вычеркиваем, ваше мнение - бесполезное сотрясение воздуха, в отличие от моего и остальных, кто тут пишет.
15.03.25 18:55
0 4

Парадокс свободен как ветер
Живя где-то на птичьих правах с просроченным паспортом Украины, который ты даже поменять не можешь, потому, что боишься в консульство зайти? Завтра там, где ты пребываешь, поменяются правила касательно беженцев - и ты свободно поедешь искать другое убежище.
15.03.25 18:54
0 5

Конституцию менять можно. Но Если это меняет внешние отношения то по сути все страны могут не признать его, они признали Украину как внеблоковое государство - ок. Теперь оно хочет стать блоковым/ядерным а вот это уже задевает интересы соседей. "Облажались с нейтральным статусом, когда РФ рядом - это вообще идиотизм изначально был. " Вначале надо было у НАТО узнать берут ли нас туда, получить ПДЧ, начать перевод армии под стандарты и и годАми туда идти. А эти...не имея ни хера, просто перед выборами красиво понтанулись, спровоцировали хуйло и получили войну, ради нато в которое нас не берет, не брали и никогда не возьмут. Это тупо, не? Орать лозунги вместо делать дело тихо и незаметно
15.03.25 18:52
7 0

Поясните, что вы имеете ввиду. За 2024 год Украина потеряла 0.5 процента своей территории. РФ вообще не продвигалась.
Вы сами себе противоречите. Мы потеряли 0,5%, а они вообще не продвинулись.
Я не слежу настолько детально. Но знаю, что за 3 года в целом мы потеряли.
Ну, даже если терять по 0,5% (не считая уменьшение нашего населения), то мы идем к чему в итоге?
15.03.25 18:49
6 0

Но этот хотя бы предпринимает какие-то попытки это закончить. А предыдущий пытался как-то это закончить?
Он уже чего то достиг? Нет. Но персонально мне, его шаги по расшатыванию мира не нравятся. Если уподобиться вашему утверждению, то и "Гитлер делал шаги по установлению мира в Европе, просто как они ститал нужным и видел"...
Вы готовы свою жизнь отдавать? Я умер, зато гордо прав.
25.02.22 был в военкомате. Вы предлагаете сдаться и отправиться в "Изоляцию"?
Ваше тело, наверное, оздаравливается, когда к нему поступает информация, что у рашистов потери, да?
Однобоки? Тогда снова вопрос о ЗП в рублях... Вы настолько тупы, что считаете, что экономика РФ и ее потери не влияют от слова совсем и об этом говорить не нужно? Ок. А ваше тело омалаживается само по себе и вы можете умереть только от пули, машина вас сбить не может и кирпич тоже?
Если человек пишет исключительно однобокие посты, то он работает на ИМСО РФ. Таких только или игнорить или пинать ногами при личной встрече.
15.03.25 18:47
0 4

А в чем проблема? Нельзя менять Конституцию?
Там всё ещё проще. микроАрестович цитирует бумагу, принятую депутатами Украинской ССР. Правовой статус этого документа можете предположить сами.

А я ведь реально чуть более давно читал чей-то комментарий к более старому посту, что лучше умереть и остаться правым. Ну, это полная неадекватность, думаю.
С вашей точки зрения лучше жить на бутылке, это мы поняли.

"Украина провозглашала своё намерение стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не будет принимать участия в военных блоках" Это из ДекларацииНАТО и ЕС - из приписки к Конституции. Противоречие видно или подчеркнуть?
А в чем проблема? Нельзя менять Конституцию? Что за бред. Украинцы могут что угодно в свою Конституцию записать, потом в любой момент передумать и прямо противоположное записать. Русские чуть ли не каждый год вон меняют КОнституцию свою, у американцев поправок больше, чем приписок у украинцев. С чего вы вообще взяли этот идиотский аргумент, что если что-то записали в Конституцию, то это скрижали, спцщенные свыше и их нельзя трогать. Облажались с нейтральным статусом, когда РФ рядом - это вообще идиотизм изначально был. Приходится теперь ценой крови исправлять.
15.03.25 18:46
0 4

Но этот хотя бы предпринимает какие-то попытки это закончить.
Ну то есть полицейский, который во время ограбления держит жертву.
Он же предпринимает попытки всё это закончить, или вы будете спорить?

Нет, не умеешь. Я специально выделил для тебя жирным "против фашизма". Это значит, что у РФ тоже умирают.
15.03.25 18:42
5 0

"Но при этом он ради своей персональной свободы готов продать в рабство всю Украину."
И снова - нит, делайте там что хотите, от меня отстаньте с вашими придуманными обязанностями, гражданствами и прочей мутью, за которую я и гроша не дам, впрочем как и государство которое обо мне вспомнило за 40 лет впервые, когда ему мой ливер понадобился. Эрефия со своими закидонами может идти следом, как и любая другая страна которая вообразит что я должен что то кроме оплаты налогов
15.03.25 18:42
5 0

Ноно, Парадокс свободен как ветер, и это главная его личная скрепа - свобода
Но при этом он ради своей персональной свободы готов продать в рабство всю Украину. Уточили, "свободный" вы наш...
15.03.25 18:38
0 3

Читать умеешь?
Умею. На остальніх не нападали. Я еще раз задам вам вопрос, у РФ все превосходно?
15.03.25 18:36
0 4

Хм. С приходом Трампа наступил мир в течение 24 часов?
Алекс в посте высмеивает этот пункт.
А теперь читаем мой первый комментарий:
"Я согласен. Но этот хотя бы предпринимает какие-то попытки это закончить. А предыдущий пытался как-то это закончить?".

Вы и дальше считаете что Трамп - миротворец?
Я сужу по действиям, результатам и попыткам. Пока нельзя достаточно серьезно судить, так как есть только попытки.

За свободу и независимость таки необходимо сражаться
Вы готовы свою жизнь отдавать?
А я ведь реально чуть более давно читал чей-то комментарий к более старому посту, что лучше умереть и остаться правым. Ну, это полная неадекватность, думаю. Я умер, зато гордо прав.

Не напомните, среди рашистов потерь нет?
Ваше тело, наверное, оздаравливается, когда к нему поступает информация, что у рашистов потери, да?
15.03.25 18:36
8 0

"любителей "рабства" типа тебя, Парадокса и так далее."
Ноно, Парадокс свободен как ветер, и это главная его личная скрепа - свобода, которую он себе и выбрал, а вы выбирайте что хотите для себя
15.03.25 18:35
6 0

РФ вообще не продвигалась.
Что значит "не продвигалась"?! А как же отрицательное наступление в Курской области?

Какое из его действий в конечном итоге должно было привести к окончанию? Продолжать давать оружие по крохам, которого, судя по результатам уменьшения территорий, не хватало даже для защиты?
Поясните, что вы имеете ввиду. За 2024 год Украина потеряла 0.5 процента своей территории. РФ вообще не продвигалась.
15.03.25 18:32
0 3

Это из Декларации
Ага. Какой страны?

Капитуляция - это отказ от вооруженного сопротивления на условиях противника. Почитайте, что такое капитуляция и посмотрите исторические примеры, а то вы бред пишете. По вашей логике Германия во Второй Мировой не капитулировала что ли, ну раз территория и люди остались? Причем здесь чем-то поступиться? Если только чем-то поступиться, то это уже не капитуляция. С чего вы вообще взяли, что остановка войны по линии соприкосновения по корейскому варианту - капитуляция? Это как раз вполне приемлимый для меня вариант да и для многих вариант. Путин выставил четкие условия: признание российскими 4 оккупированных области и Крым, отказ от своей армии, отказ от любых военных блоков, русский язык как государственный и еще по мелочи. Вот принятие всех этих условий и будет капитуляцией. А у вас свои какие-то фантазии. Сделка на условиях РФ, а именно то, что я сейчас написала, а не ваши фантазии, была возможна в любой момент, а попыток с нашей стороны не было, потому что большинство населения против и с поддержкой США уверенность в том, что удастся отбиться была выше. Понятно, что если Трамп давит на Украину и Европа будет давить, то придется может даже и капитулировать. А если бы США и ЕС, наоборот на РФ давили, то совсем другой расклад. Очевидно, вроде.
15.03.25 18:30
0 6

"Украина провозглашала своё намерение стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не будет принимать участия в военных блоках" Это из Декларации
НАТО и ЕС - из приписки к Конституции. Противоречие видно или подчеркнуть?

Так напишите более выгодное решение
Более выгодное чем что? Чем капитуляция?
А сейчас умирают только жители одной Украины.
".. ни волочившийся за ним по Кайзергассе парашют со звёздами" (с)

То есть рашисты не умирают? Вам сколько сейчас платят в рублях, не поделитесь?
Читать умеешь?
"Если уж брать Вторую мировую. Тогда многие страны воевали на поле боя против фашизма. А сейчас умирают только жители одной Украины".
15.03.25 18:24
6 0

А сейчас умирают только жители одной Украины. Разницу улавливаете?
То есть рашисты не умирают? Вам сколько сейчас платят в рублях, не поделитесь?
15.03.25 18:19
0 6

Насчет сделки в любой момент. Так почему с приходом Трампа начались такие попытки с нашей стороны, а до этого их не было?
Хм. С приходом Трампа наступил мир в течение 24 часов?
Или с приостановлением поставок вооружения и разведданных увеличилась гибель в ВСУ? На кого возложим эту смертность? Как по мне, то на Трампа и любителей "рабства" типа тебя, Парадокса и так далее.
И дополнительно, при Трампе вероятность войн в мире уже увеличивается потихоньку, так как экономические войны уже пошли. А если этот дебил полезет войсками в Канаду, Гренландию, Панаму, Мексику, то это уже будет совсем полный писец.
Вы и дальше считаете что Трамп - миротворец? Он скорее торговец и готов продать подороже все, что может. Даже будущее американцев. Все сказанное - ИМХО.
Про территории и гибель Украинцев. За свободу и независимость таки необходимо сражаться, тут вариантов нет. Или вы завидуете Парадоксу, который таки сбежал (ну если ему верить)? Не напомните, среди рашистов потерь нет? Экономика "цветет и пахнет" и уже есть или видна стагфляция?
15.03.25 18:17
0 6

Так напишите более выгодное решение, логически обоснованное, с аргументами, без вашей клоунады. Я ведь с интересом прочту, я не говорю, что самый умный. Может, у вас найдется. И передайте его Зеленскому. А то он не знает, что взаимодействовать с Трампом насчет сделки невыгодно.
Если уж брать Вторую мировую. Тогда многие страны воевали на поле боя против фашизма. А сейчас умирают только жители одной Украины. Разницу улавливаете?

ВЫ в любой момент можете? Вас спросят так же как и когда в Конституцию вносили "членство в ЕС и НАТО" вопреки Декларации независимости и в нарушение процедур в ВР. Так же как спросили на счет Стамбульских соглашений. Так же как с ВАМИ советовались перед наступлением на Курск и отступлением оттуда. Галантерейщик и кардинал, май эссЗЫ, надеюсь сделку по редкоземам с вами согласовали? Завизировали, все ок?
Именно в любой момент. Конституцию любая страна может переписывать хоть по 100 раз в день. Вон РФ только этим и занимается. Как внесли, так и вынесут. Если сейчас Украина согласится на нейтральный статус, откажется от курса в НАТО и признает 4 области русскими, русские выпрыгивая из трусов от счастья объявят о великой победе. А уж если и русский язык государственным сделает и слегка пророссийские правительство, то вообще празднования будут больше, чем 1945 год. Кто кого о чем спросит? Вы что ли, мой галантерейный друг, кого-то спрашивать будете? Неужели даже назад в Украину прискачете? 😄 Вот если будет в украинском обществе большинство за это, так сразу без проблем и все это провернут. Трамп тут вообще лишняя деталь. Мир на условиях РФ и без него всегда был возможен. А по поводу ЕС, НАТО, Курской области со мной могли и не советоваться, так как я только за. Вот если ватная повестка начнет побеждать, тогда да, жаль будет, что не советуются.
15.03.25 18:12
0 5

в Конституцию вносили "членство в ЕС и НАТО" вопреки Декларации независимости
Это какой-то новый креатив врашитудей?

Капитуляция это значит отдать всю территорию или жизни. И мы медленно к этому двигамся 4-й год, если не заканчиваем.
По-вашему, [...] идет вслед за [...], не понимая, что чем-то придется поступиться? Тогда зачем идет? Он что, тупой? Чтобы прекратить убийства.
Капитуляцией вы называете отдать те территории (или просто назвать на бумаге на время, что мы их типа отдаем, ради сделки), которые мы уже отдали по сути, которые и так сейчас не наши? И на которые нам никогда не давали и не собираются давать достаточно оружия, чтобы их вернуть? (Это то, что я постоянно читаю на новостном сайте 3 года - жалобы на то, что оружия недостаточно, его тупо не хватает.)
А если за 3 года мы не пришли к улучшению по территориям, а еще и пришли и продолжаем идти по ним в минус, и продолжаем идти в минус по жизням и раненым, то выгоднее какой вариант: не приходить в плюс по первому (с очевидным и обоснованным опытом риском, предположением прийти в минус) и приходить в минус по второму, или сделать остановку, не приходить в плюс по первому (и в минус тоже), но и не приходить в минус по второму? (Или просто целому миру удобно ослаблять позиции [...] за счет жизней и здоровья [...]?) А если уж совсем отбросить гуманность и продолжать первый сценарий, то у кого закончится быстрее второй аспект? Вроде у [...] чуть больше населения.
Москва, Кремль, товарищу Сталину.
1943

Какое из его действий в конечном итоге должно было привести к окончанию? Продолжать давать оружие по крохам, которого, судя по результатам уменьшения территорий, не хватало даже для защиты?
15.03.25 17:55
8 0

А предыдущий пытался как-то это закончить?
больше нынешнего, если на данный момент.
15.03.25 17:44
0 7

Написал огромный текст и нажал отправить, мне выдало какую-то ошибку, и весь текст пропал. Пишу заново.

Капитуляция это значит отдать всю территорию или жизни. И мы медленно к этому двигамся 4-й год, если не заканчиваем.
По-вашему, Зеленский идет вслед за Трампом, не понимая, что чем-то придется поступиться? Тогда зачем идет? Он что, тупой? Чтобы прекратить убийства.
Капитуляцией вы называете отдать те территории (или просто назвать на бумаге на время, что мы их типа отдаем, ради сделки), которые мы уже отдали по сути, которые и так сейчас не наши? И на которые нам никогда не давали и не собираются давать достаточно оружия, чтобы их вернуть? (Это то, что я постоянно читаю на новостном сайте 3 года - жалобы на то, что оружия недостаточно, его тупо не хватает.)
А если за 3 года мы не пришли к улучшению по территориям, а еще и пришли и продолжаем идти по ним в минус, и продолжаем идти в минус по жизням и раненым, то выгоднее какой вариант: не приходить в плюс по первому (с очевидным и обоснованным опытом риском, предположением прийти в минус) и приходить в минус по второму, или сделать остановку, не приходить в плюс по первому (и в минус тоже), но и не приходить в минус по второму? (Или просто целому миру удобно ослаблять позиции россиян за счет жизней и здоровья украинцев?) А если уж совсем отбросить гуманность и продолжать первый сценарий, то у кого закончится быстрее второй аспект? Вроде у россиян чуть больше населения.
Насчет сделки в любой момент. Так почему с приходом Трампа начались такие попытки с нашей стороны, а до этого их не было?
15.03.25 17:43
18 0

ВЫ в любой момент можете? Вас спросят так же как и когда в Конституцию вносили "членство в ЕС и НАТО" вопреки Декларации независимости и в нарушение процедур в ВР. Так же как спросили на счет Стамбульских соглашений. Так же как с ВАМИ советовались перед наступлением на Курск и отступлением оттуда. Галантерейщик и кардинал, май эсс
ЗЫ, надеюсь сделку по редкоземам с вами согласовали? Завизировали, все ок?
15.03.25 17:38
19 1

Какие? Капитуляция Украины на условиях РФ? Так мы это в любой момент можем сделать, нам Трамп для этого нафиг не сдался.
15.03.25 16:40
1 15

Зеленский и Сырский никогда не врали, им верить можно 100%.
15.03.25 15:21
20 1

Мне говорили, что им платят не за посты, а именно за количество ответов.
Черт побери.... Суток не продержался )
15.03.25 21:14
0 0

Да ему ваш ответ не интересен. Пост накидал и убежал.
Мне говорили, что им платят не за посты, а именно за количество ответов.
15.03.25 20:09
0 1

Зеленский и Сырский никогда не врали, им верить можно 100%.
всё же есть разница между "никогда не врёт", "иногда врёт" и "врёт всегда". Не надо сравнивать степень вранья Трампа ни с кем другим на этой планете. У него слова изо рта выскакивают по принципу "лейся, песня". Ни с окружающей реальностью, ни с серьёзным мыслительным процессом связи нет. Говорится только то, что в данный момент заходит публике. Или самому себе.
15.03.25 18:07
0 0

собеседник просто несуществующая субстанция
Как это не существующая.... Эта еще как существует. Даже ножки/ручки имеет, кнопочки давит. По заданию начальства....
Т.е. боты от искусственного интеллекта бывают, но это не тот случай

пытаешься ответить вроде
Да ему ваш ответ не интересен. Пост накидал и убежал.
15.03.25 17:42
0 1

Придется проверять, а то сидишь тут, пытаешься ответить вроде, а собеседник просто несуществующая субстанция, призрак почти.
15.03.25 15:39
0 2

Вот не научился я их вычислять... Стыдно даже.
Дата регистрации 22.02.2025 (т.е. даже не зареганый в 15 году спящий логин, который вдруг проснулся, а вот вообще новый)... Однотипная высказывание из серии "все врут, никому верить нельзя". Т.е. если поотдельности эти два факта - то есть вероятность подобных уникумов (но мы же их уже давно всех знаем). А когда вот эти два факта и одновременно....
15.03.25 15:30
0 5

Если кратко - то да. Твоя попытка отработать 15 копеек забавляет.Тут впору ставки делать - сколько ты продержишься....
Вот не научился я их вычислять... Стыдно даже.
15.03.25 15:27
0 2

Зеленский и Сырский никогда не врали, им верить можно 100%.
Я думаю что мы живём в мире в котором сложно не заметить полное окружение пяти тысяч солдат. До этой секунды такое утверждение имеет под собой в качестве доказательства лишь заявление человека, который неоднократно был пойман на лжи, причём иногда даже на самой абсурдной (бон аппетит мигрантов домашними животными).
15.03.25 15:26
0 9

Зеленский и Сырский никогда не врали, им верить можно 100%
Если кратко - то да. Твоя попытка отработать 15 копеек забавляет.
Тут впору ставки делать - сколько ты продержишься....
15.03.25 15:26
2 13

>А Украине, заявил Трамп, "не следовало провоцировать кого-то, кто намного больше их". Ага, ага, сама виновата в том, что изнасиловали, нечего было юбку короткую надевать.

О короткой юбке, это смешной аргумент. Конечно он не может быть использован для оправдания насильников, но ум и сообразительность одетой в сию юбку в определенной обстановке он характеризует очень хорошо. Мне это напоминает сцену из Крепкого Орешка 3 с Виллисом одетым в плакатом в гетто. В реальной жизни подобное поведение закончилось бы очень плохо для этого человека несмотря на то что он осуществляет свое конституционное право на свободу слова и т.д. В случае Украины, многие действия (хотя и полностью в рамках суверенитета), например касающиеся членства в НАТО, языка, территорий, выглядят похожим образом и соответственно квалифицируются сторонними наблюдателями.
15.03.25 15:14
24 1

Зря я с вами начал говорить."
Могу лишь ответить тем же. Интернет-демагоги мне скучны.
15.03.25 21:11
0 1

Нет, если у вас Путин имеет право вешать повсюду светофоры, то так и скажите.
Зря я с вами начал говорить. Вы читать не умеете:
"Но, повторюсь, о привлечении этого в политический пример не берусь судить."
15.03.25 21:00
1 0

Разоблачением в чем? Конкретику. Кто-то говорил, что бандиты это не бандиты?
Перечитайте сами свой пример. Подумайте. Возможно, до вас дойдёт, кто преступник. Хотя в вашем случае надежды, конечно, маловато.

И не надо передёргивать; то у вас Уиллис в Гарлеме, то пешеходный пешеход. На переходе надо стоять, дожидаясь разрешающего светофора. В Гарлеме нет закона, запрещающего там быть белому с любым практически плакатом.

Нет, если у вас Путин имеет право вешать повсюду светофоры, то так и скажите.
15.03.25 20:53
0 1

Разоблачением в чем? Конкретику. Кто-то говорил, что бандиты это не бандиты?
15.03.25 20:47
1 0

В вашем примере из Крепкого Орешка есть один нюанс. Персонажа Брюса Уиллиса убили бы бандиты.
Поздравляю вас с саморазоблачением.
15.03.25 20:43
0 1

По закону не виновата, а по пренебрежению усилиями по сохранению себя есть смысл говорить о доле ее вины. Что непонятно?
Но это в примере насилия, примере из Крепкого Орешка. Сюда же можно привести пример, когда человек ступает на пешеходный переход, видя небольшие риски. Какая выгода для жизни, если умрет, что он был прав по закону?

Но, повторюсь, о привлечении этого в политический пример не берусь судить. Вполне возможно, что пример в чем-то работает, но на деле он (такая причина) мог быть лишь более удобным случаем для нападения с другой целью, то есть по сути отговоркой.
15.03.25 20:37
1 0

А давайте в ответ Украина потребует выхода России из ОДКБ и БРИКС.
15.03.25 20:07
0 2

Конечно он не может быть использован для оправдания насильников, но ум и сообразительность одетой в сию юбку в определенной обстановке он характеризует очень хорошо
"Конечно, нельзя говорить, что она сама виновата, но она сама виновата."
15.03.25 18:40
0 2

Вы любое требование большего по размеру гопника выполняете? Одно дело кошелек отдать, а другое дело раздвинуть ноги и получать удовольствие. Есть грань, когда уже нет смысла быть отдельной страной. Мне вариант Беларуси не нужен. А если принять все хотелки РФ, то это по сути и есть вариант Беларуси. Смысл тогда в Украине жить? Требования по поводу государственного языка от другой страны - это вообще запредельное хамство какое-то. У меня окружение на 90 процентов было русскоговорящее, я понимаю оно бы требовало что-то от своего правительства. Но все эти люди русский мир ненавидят и если было бы голосование про то, нужен ли второй государственный русский, никто бы не проголосовал за это. Требования по территориям, военным блокам - это еще куда ни шло, по крайней мере банальная история, но требовать, чтобы другая страна на твоем языке говорила - это вообще ни в какие рамки. А уж страна, которая утилизирует свое население сотнями тысяч, чтобы заставить другую страну говорить по-русски, квалифицируется сторонними наблюдателями, как умственно отсталая.
15.03.25 16:02
1 9

и соответственно квалифицируются сторонними наблюдателями.
И мы даже знаем, в какой именно стороне находятся наблюдатели, которые "квалифицируют" всё таким образом.

Может, вашему соседу позволить отнять у вас квартиру за то, что вы не по феншую спите? Как вы на это смотрите?

Я вот уверен, в это "окружение" верит не только трамп, но и сам тупин, папочки, которые ему приносят, врать не будут.
15.03.25 14:53
1 1

Ну как бы доверять заявлениям противоборствующих сторон во время военных конфликтов это такое себе (каждая сторона заинтересована в продвижении своего нарратива). Но вот об окружении заявляет Пентагон, а заподозрить их в том, что они играют сейчас на стороне Кремля очень трудно.
15.03.25 14:39
16 0

Так ты радуйся. Да ничего с ним. "сообщил неназванный представитель американской армии телеканалу NBC" - это Пентагон только у альтернативно умных.
Скорее всего, полковник в отставке МакГрегор.

(хотя ты меня в глаза не видел)
Так ты радуйся.
но с Пентагоном то что?
Да ничего с ним. "сообщил неназванный представитель американской армии телеканалу NBC" - это Пентагон только у альтернативно умных.

Ну со мной то всё понятно (хотя ты меня в глаза не видел), но с Пентагоном то что? То же из кремлеботов и тоже звездит как дышит?

Ну как бы доверять заявлениям противоборствующих сторон во время военных конфликтов это такое себе
Никак не дают служивому в субботу отдохнуть. Шо за несправедливость...

А давай так. Я доложу, что мы их спасли. А ты по радио объявишь, что это сделал эсминец "Композитор Юрий Шостакович".
15.03.25 14:26
0 15

Прелесть! 😄А песню - поставь.
Пожалуйста 😉
15.03.25 16:24
0 2

Спасибо. Вы сделали мой вечер.
Пойду чтоли пересмотрю )
15.03.25 15:32
0 4

А давай так. Я доложу, что мы их спасли. А ты по радио объявишь, что это сделал эсминец "Композитор Юрий Шостакович".
Ну ты красавчик!
Реально цитата в тему!
15.03.25 14:49
0 5

Прелесть! 😄
А песню - поставь.
15.03.25 14:28
0 6

Да, это меня тоже особо поражает. Даже на фоне того что было уже, выдающееся пробитие дна. Особенно красиво играет на фоне заявлений Трампа что он ни разведке ни кому-то еще не доверяет. Доверяет только Путину. Ну либо Трамп идиот, либо Путин гипножаба какая-то которая хорошо работает на таких как Трамп, либо Трамп и Маск в еще относительно свободном обществе пытаются навязать свою реальность чтобы продать что-то свое вопреки всему.

Как бы то ни было просто уродство какое-то запредельное.
15.03.25 13:49
1 2

Ох уж эти военные аналитеги... Назовите мне такого, из медийных, кто ещё ни разу не обоср@лся со своими прогнозами и пониманием ситуации
15.03.25 13:47
16 1

Назовите мне такого, из медийных, кто ещё ни разу не обоср@лся со своими прогнозами и пониманием ситуации
Настолько.... Практически любые осин аналитики... Бутусов, тотаргиами, deepstate, CIT.....
От них могло не быть информации, или была "нет информации" (не этот раз)... Но они как раз не боср@лися в отличии от дони, от пыпы, от прочей нечести....
15.03.25 15:34
1 2

Назовите мне такого, из медийных, кто ещё ни разу
Могу назвать тех, кто постоянно и непрерывно.
Но нафига?
15.03.25 15:04
0 3

Ох уж эти военные аналитеги
Ещё один не может выбрать, "кому верить"...
Прям эпидемия сегодня.

Зеленскому бы не опаздать поблагодарить трампа за то, что договорился с путином о выходе с окружения. Иначе опять обида будет у старого маразматика.
15.03.25 13:30
1 18

Сейчас он находится на том же этапе, что и в самом начале ("осталось только уговорить путина"), но Украине уже зачем-то останавливали поставки вооружения и обмен разведданными. Зачем - непонятно.
Да почему непонятно. Вполне очевидно.
Вместо того чтобы лизнуть трампу опу (как делает все его окружение) - нашелся человек, который пытался продавить свою точку зрения. Который почему то думал, что фотоматриалы зверств россиян как то воздействуют на этого придурка трампа как на нормально человек (нет - ему плевать). А вот такое поведение - это уже личная обида трампа... А личные обиды он не забывает - мелкая мстительная скотина....
Вот ради этой мести и осанавливали поставки оружия и обмен разведданными....
15.03.25 21:18
0 0

Сейчас он находится на том же этапе, что и в самом начале ("осталось только уговорить путина"), но Украине уже зачем-то останавливали поставки вооружения и обмен разведданными. Зачем - непонятно.
На этот каверзный вопрос отвечать будет Василий Иванович, опоздавший с Петькой на поезд.

Трамп реально двигает ситуацию к миру
Сейчас он находится на том же этапе, что и в самом начале ("осталось только уговорить путина"), но Украине уже зачем-то останавливали поставки вооружения и обмен разведданными. Зачем - непонятно.
15.03.25 16:29
0 4

Мой недалекий ватный друг, капитулировать мы и в 2022 году могли и сейчас в любой момент можем, Трамп нам для этого нафиг сдался. Благодарить будем, если мир будет не на условиях РФ. А если на условиях РФ, за что благодарить-то?
15.03.25 16:12
0 9

Трамп реально двигает ситуацию к миру, в отличие от Европы
О... Спасибо. Ознакомился с содержанием сегодняшней повестки российских ботоферм.
Полезно. Буду знать благодаря вам
15.03.25 15:28
0 9

И зеленскому лучше взять за привычку почаще благодарить Трампа. Трамп реально двигает ситуацию к миру, в отличие от Европы (те только способны одобрительно похлопать по плечу и дать денег на конфеты).
15.03.25 15:24
20 0

А зачётный бы троллинг был. Как з-общественность взвыла бы.
15.03.25 14:00
0 4

выбирайте сами кому верить
Зависит от того, кому верить
Нет-нет, что вы. Я не утверждаю что это боты с одинаково отшлифованными фразами. Как вы могли такое подумать?!
15.03.25 13:27
0 14

И что характерно, практически ни у кого из них в профиле нет страны.
Тут всё логично - у них и в реальности страны нет. Это географическое образование вокруг банды гопников чьё угодно, но не их.

И что характерно, практически ни у кого из них в профиле нет страны. Но все поголовно - не русские, и вообще не из РФ, а так - сторонние наблюдатели...

"- В вашей предвыборной кампании вы обещали, что разберетесь с эмигрантами и врагами страны, цитирую - лично выеб@в их до смерти. Эмигрантов, наркоторговцев, террористов, Сирию, Северную Корею, преступников в тюрьмах, рекламщиков. По самым грубым подсчетам вам предстоит выеб@ть до смерти около семи с половиной миллионов человек - и это только за первый год президентства. Вы думаете, это реально?
- Э-э... да... А то получится, что меня выберут, а я, оказывается, наврал как последний козел".
15.03.25 13:19
0 18

Зависит от того, кому верить.. Если верить Зе - окружения действительно нет. И наоборот.
15.03.25 13:02
26 2

Информационная война идет с обеих сторон.
15.03.25 21:37
0 0

В Украине ничего утаить нельзя. Это вам не Россия, где у всех язык в одном месте.
15.03.25 21:34
0 0

Да можете шутить сколько угодно, сидя за компьютером. Не вы и не я - не бегаем под обстрелом с вражеской стороны. Продолжайте шутить.
15.03.25 19:46
4 0

Вопрос ведь в том, что ни один из умников в этом треде не находится на фронте. Никто не знает реального положения дел.
А еще ни один из умников в этом треде не находится на Луне, поэтому не может обоснованно доказать, что она не сделана из зеленого сыра.
15.03.25 19:43
0 4

Вопрос ведь в том, что ни один из умников в этом треде не находится на фронте. Никто не знает реального положения дел. Я ровно об этом, если до кого-то это не дошло.
15.03.25 18:42
5 0

Зависит от того, кому верить.. Если верить Зе - окружения действительно нет. И наоборот.
Если "наоборот" - можете поверить российскому телеграм-каналу, например
15.03.25 18:38
0 1

Зависит от того, кому верить.. Если верить Зе - окружения действительно нет. И наоборот.
Меня на форумах плоскоземельщиков всегдя умиляло то, что они считают "шароверов" (всех, кто не ставит под сомнение современные общепринятые представления о форме Земли) такой же тусовкой, как они сами, с которой они бодаются "примерно на равных".
15.03.25 18:36
0 1

"А Вы, что, их едите???"
Это пять )
15.03.25 17:40
0 1

15.03.25 17:40
0 1

Не лечится
"А Вы, что, их едите???"
15.03.25 17:27
0 3

Трамп тут причём. Ну точно не лечится
15.03.25 17:06
3 1

Не лечится
Сочувствую вам. Попробуйте Трампона меньше принимать
15.03.25 17:05
1 4

Не лечится
15.03.25 16:31
5 0

что все какие-то копейки отрабатывают
Далеко не все. А некто за монитором, кто сейчас залогинен на этот сайт под ником Bolat

Если что, я не из РФ и не русский. Сторонний (пока что) наблюдатель
И вообще дочь офицера, да?

Список ресурсов... Да запросто... Вам уже в этой теме наприводили. Бутусов, DeepState... Ну добавьте туда CIT, тотаригами вообще выше дал ссылку. Вариантов масса.
Но вы продолжайте рассказывать что "не все так однозначно"

Че, неужели кураторы со списком подобных вражин и нужную реакцию на них не прописали в ваши должностные инструкции.... Недоработка
15.03.25 15:36
2 2

Если что, я не из РФ и не русский. Сторонний (пока что) наблюдатель
И вообще дочь офицера, да?

Список ресурсов... Да запросто... Вам уже в этой теме наприводили. Бутусов, DeepState... Ну добавьте туда CIT, тотаригами вообще выше дал ссылку. Вариантов масса.
Но вы продолжайте рассказывать что "не все так однозначно"

Че, неужели кураторы со списком подобных вражин и нужную реакцию на них не прописали в ваши должностные инструкции.... Недоработка
15.03.25 15:21
1 4

Сторонний (пока что) наблюдатель
У тебя плохо получается дураком притворяться
15.03.25 14:36
0 5

А лучше дайте список ресурсов, которому доверяете.
И адреса дайте этому погону обязательно тех, кто эти ресурсы содержит! Середина месяца уже, а павлушка ещё ни одного папу не вложил.

Вы идиот, если считаете, что все какие-то копейки отрабатывают Придумайте что-нибудь новое А лучше дайте список ресурсов, которому доверяете. Если что, я не из РФ и не русский. Сторонний (пока что) наблюдатель
15.03.25 13:53
12 0

Ни от одного вменяемого спикера не слышал про реальность окружения. То есть ладно бы только Зеленский и официальная пропаганда (которые правда так сильно не врали но теоретически могут) но никто в трезвом уме не верит в это.
15.03.25 13:51
0 3

Зависит от того, кому верить.. Если верить Зе - окружения действительно нет. И наоборот.
Ну как то я вот тотаригами (как и многим другим аналитикам) верю в разы больше чем что одной, что другой стороне.
Про Трампа (который врет в каждой фразе) вообще промолчу
Но вы продолжайте отрабатывать свои 5 копеек. К счастью (или к сожалению для вас) - на этом сайте не осталось аудитории, которая бы на это купилась
15.03.25 13:31
0 10

Трамп реально не понимает, что он при это выглядит куклой
Красивой гениальной куклой, на минуточку.
15.03.25 12:57
2 2

Красивой гениальной куклой, на минуточку.
В чьих глазах он так выглядит?

Трамп реально не понимает, что он при это выглядит куклой, в жопу которой вставлена рука Путина? Он ведь далеко не первый раз транслирует бредни российской пропаганды. Ну, то что Маск уже минимум года два повторяет кремлевские нарративы - мы хорошо знаем. Но Трампу-то на хрена позорится перед всем миром? Оно ему надо?
Трамп – истероид-нарцисс. Такие люди живут не завтрашним днём, а текущим моментом. Его интеллект (не особо высокий) нацелен на поиск удовольствия в виде быстрейшего (желательно - мгновенного) подкрепления в виде подобострастного, восторженного внимания к собственной персоне. Люди этого типа сделают и скажут ЧТО УГОДНО, если это обеспечит им аплодисменты здесь и сейчас. Каковы будут последствия этих действий и слов, их не волнует ни в малейшей степени, а любую свою вину они всегда сваливают на других. (Вспомните, извинялся ли трамп когда-либо за свои поступки и слова.)
Поэтому он будет нести любую ахинею, если это обеспечит ему мгновенную инъекцию славы и величия. Что он при этом выглядит идиотом и марионеткой, он не понимает ввиду п.1, а никто из ближайшего окружения ему этого не скажет из-за страха впасть в немилость.
15.03.25 12:11
1 23

отделена от образования на федеральном уровне и с государственных школах не преподается.
Дальше мнения о школе можно сливать в негосударственную канализацию. Нет в США никаких государственныхшкол. Есть общественные (public), содержащиеся из локальных налогов, на уровне местных районов (counties). Программы в общественных школах более/менее соответствуют неокоторым федеральным стандартам, по основным предметам, в основном чтоб выпускников хоть как-то можно было сравнивать между собой (SAT score, GPA), а дальше кто во что.

как этому чму удалось стать президентом? что произошло с политической конкуренцией? с каких пор длиный язык не пиивязаный к мозгу стал достоинством?
У Трампа стиль, знакомый нам по классике 19го века:
"Выучилась хитрить, не говорить даром ни одного слова, не иметь стыда, когда чего-нибудь добиваешься, выучилась бесцеремонному обращению, просто наглости, которая у ханжей идет за откровенность и простоту."
Островский "Волки и овцы".

Все мы немного овцы.
15.03.25 18:20
0 1

Можете в качестве факультативного развлечения посчитать - сколько лет исполнилось тем детям, при которых в школах и ВУЗах начали пихать попов, в тот период когда смеющиеся искандеры окончательно перестали стесняться.
Согласен, что в России это тошнотворное пролезание попов во все сферы жизни сыграло большую роль. Но даже там думаю, что это скорее сопутствующий и усиливающий фактор, а не основной.

в Америке действительно религия отделена от образования на федеральном уровне и с государственных школах не преподается
Религия как таковая - нет. И даже официально как бы выкинута из классов, но... "научных" предметов.
Но там есть ещё всякие "филосовско-дискуссионные" - и вот там всё это расцвело махровым цветом. Расчёт так же прост как и мерзостен, у подростков несогласие и протест против рутины заложены в возраст эволюцией, и именно в этом возрасте им предлагают - как именно они могут протестовать. Ребёнку фактически официально предлагают "шатать устои", он заглатывает наживку с удовольствием - всё, дальше дело отработанной веками техники.
И причем тогда "религия в школе" к избранию Трампа?
Очень просто. [Былое] величие, традиционные ценности, выгнать всех не таких (раньше это называлось "неверных"), то есть всё то, с чем хохолок шёл на выборы - такие идейки приживаются только в бракованных мозгах верующих.

Можете в качестве факультативного развлечения посчитать - сколько лет исполнилось тем детям, при которых в школах и ВУЗах начали пихать попов, в тот период когда смеющиеся искандеры окончательно перестали стесняться.

Кстати, когда я там был в 88-89 - нет, не проходили, во всяком случае в тех двух школах, что я посещал. У вас другая информация?
Нет, я особо не в курсе. Сейчас посмотрел, в Америке действительно религия отделена от образования на федеральном уровне и с государственных школах не преподается. С другой стороны, я не нашел серьезных изменений в последние годы, кроме "религиозных программ" в паре штатов. И причем тогда "религия в школе" к избранию Трампа?
Речь не о том, что "религия в школе" - это что-то хорошее, а о том , что простые ответы на основе личных антипатий редко соответствуют истине.

А до выбора Трампа её
До того как выбиравшие трампа пошли в школу религия НЕ ЗАМЕНЯЛА науку в школах.
в США в школах предыдущие 200 лет не проходили?
Кстати, когда я там был в 88-89 - нет, не проходили, во всяком случае в тех двух школах, что я посещал. У вас другая информация?

как этому чму удалось стать президентом?
Умственная деградация и радикализация массового избирателя + усталость от непродуманных, криво и полунасильственно осуществлённых шагов прежних президентов + ресентимент и очарованность идеей вернуть былое величие Америки + желание быстрых перемен к лучшему.

что произошло с политической конкуренцией?
Не знаю, я не политолог и не американец. В отличие от меня, карикатурист Стив Каттс внимательно следит за ситуацией с 2016 г, см. картинку 😄
Возможно, политическая конкуренция измельчала, завралась, значительно утратила эффективность, не подготовила достойные свежие кадры, не предложила массам внятной конкретной идеи, за которой можно было бы пойти на эмоциональном подъёме. А трамп предложил им MAGA – и эти несчастные своими руками отдали ему штурвал.
15.03.25 12:52
2 8

Религия в школах.
А до выбора Трампа её в США в школах предыдущие 200 лет не проходили?

раньше таких бармаглотов соезали еще на этапе выдвижения. как этому чму удалось стать президентом?
Религия в школах.

Поэтому он будет нести любую ахинею, если это обеспечит ему мгновенную инъекцию славы и величия..
раньше таких бармаглотов соезали еще на этапе выдвижения. как этому чму удалось стать президентом? что произошло с политической конкуренцией? с каких пор длиный язык не пиивязаный к мозгу стал достоинством?
15.03.25 12:24
1 2

Ну кто там реально на карту смотрит? Особенно в США.
А так из "окружения" вышли - Трамп молодец, договорился с Пу и все порешал.
И Пу красавчик - пошел к Трампу навстречу.
15.03.25 11:56
1 10

Трамп молодец,
"...Крокодилов отгоняю."
15.03.25 21:13
0 0

С одной стороны Путин и Трамп, с другой Зеленский и Сырский - выбирайте сами кому верить. Ну или подождать.
15.03.25 11:44
27 5

вы это Панфутию скажите,
15.03.25 17:26
0 0

По поводу "конфликта-войны" - вы это Панфутию скажите, я просто сослался на его слова и мне это показалось ироничным.
15.03.25 17:03
3 0

А ещё у них есть "Куйбышев" и "Калинин".
Пока есть.
Эх... На марках они бы были более органичны
15.03.25 15:37
0 1

Погодите.. Можно уточнить?
Чай, не последний.
А ещё у них есть "Куйбышев" и "Калинин".

Пока есть.
Но с этими они и сами, без нашей помощи, справляются.
15.03.25 15:32
0 0

С самолётами, танками, пушками, ракетами, ракетным крейсером...
Погодите.. Можно уточнить? Это вы про тот, который уже подводной лодкой притворяется? Или другие еще остались?
15.03.25 15:24
0 1

Важно, что путин на этой картинке - не врёт.
У него рот закрыт и губы не шевелятся.

Забавно, что у всех на фото привычно открыт рот.

Не мешай 13-и рублёвым самозашквариваться.

У нас с росией нет конфликта.
У нас - война.
Не мешай 13-и рублёвым самозашквариваться.

Той информации что имеется в наличии вам недостаточно чтоб определить кто врёт?

Вся правда о конфликте - потрясающе.
У нас с росией нет конфликта.
У нас - война.
С самолётами, танками, пушками, ракетами, ракетным крейсером...
15.03.25 13:59
1 13

А вы откуда информацию берёте? Дайте ссылки
Может тебе сразу ФИО с адресами организаторов телеграм каналов выдать? Ты ж за этим пришёл, да?

Ботов опять выгнали на работу в выходной, а вы их топчите фактами и законодательством.
Это негуманно.

Для вас являтся сюрпризом что есть разные мнения на этот счет?
Ух ты. А можно услышать ваше мнение или чье оно там, только обязательно основанное на международном и локальном законодательстве? Ну я то свою позицию могу объяснить резолюциями 3314, законодательством Украины, даже законами РФ, Хельсенскими соглашениями и т.д. и т.п. А вы? "Исторической справедливостью"? НО начать предлагаю с цитирования закона об СВО РФ (ну там что это такое, когда начинается, на основании чего и т.д. и т.п.)
15.03.25 13:39
0 4

выбирайте сами кому верить
5рублевый, мы выбрали свой вариант.
При подобных вводных - достаточно бегло взяглнуть на толпу аналитиков, которые описали что там происходит и все очевидно.
Но ты продолжай свой выбор (не все так однозначно, да?)
15.03.25 13:34
2 7

Для вас являтся сюрпризом что есть разные мнения на этот счет?
Вам повторить вопрос? Пожалуйста:
Той информации что имеется в наличии вам недостаточно чтоб определить кто врёт?

Вся правда о конфликте - потрясающе. Для вас являтся сюрпризом что есть разные мнения на этот счет? Или вы в курсе, но считаете единственным правильным которого придерживаетесь сами?

А вы откуда информацию берёте? Дайте ссылки

То есть той информации что имеется в наличии вам недостаточно чтоб определить кто врёт?
Ничего не ясно, всей правды О КОНФЛИКТЕ вы не знаете? Угадал?

Вам когда будут доклады с фронтов передавать - мне тоже копию дайте, пожалуйста.

"На Руси возможно только одно: вера православная, власть самодержавная!
— покачиваясь, кричал Мышлаевский.
— Верно!"...

А обязательно надо верить? Взять всю информацию и определить по нестыковкам кто врёт - не вариант?
Нужна вера с поклонами и кадилом обязательно?

Предлагаю эксперимент: сделать три-четыре поста про Украину не упоминая в ней название страны и фамилии хохолка и путлера.

Ставлю кружку пилснера на то, что никто из так парадоксально озабоченных этой темой и никто из доносящих до нас правду через ссылки на новости не напишет там ни единого комментария.

Medice, cura te ipsum!
"Твой кантонский -говно" (с)
Врач -это medicus
15.03.25 15:55
0 3

Medice, cura te ipsum!

- Давайте честно напишем и откажемся.
- «Честно»?! За такой ответ нас сегодня же разгонят и никуда больше не возьмут.
- Давайте молчать.
- Тогда нас завтра разгонят и никуда больше не возьмут. Нам нужно выиграть время.
- Что же делать?
- Отвечать, писать, тянуть резину. А за это время или завод реорганизуют, или насосы отменят, или министерство ликвидируют. У пишущих есть выражение: «Запустить «дурочку».
«В ответ на вашу телеграмму за номером таким-то от такого-то докладываем радостью ваше распоряжение выполнено колеса направлены урал сидоров представлен правительственной награде ждем дальнейших распоряжений».
15.03.25 11:31
0 6

NBC News: в Пентагоне считают, что войска РФ «почти полностью окружили» украинские силы в Курской области. Генштаб ВСУ это отрицает.

Ну вот, ФСБ с их кремлёвскими нарративами полностью внедрились в Пентагон тоже. Или почти не считается и дадим ещё Пентагону шанс?
15.03.25 11:28
26 3

Не знаю дадим ли пентагноу шанс (или там в пентагоне какой придурок назначенный трампом вопреки мнению своих аналитиков считает)....
А вот ссылочку на цитату как бы было бы не плохо давать
15.03.25 15:39
1 3

Учитывая исторические параллели - Марик, Бахмут, Соледар, Авдеевку и еще с десяток случаев поменьше можно предположить что ВСУ запоздали с выходом на 2-3 недели и теперь отходят в крайне невыгодных условиях с лишними потерями, пленными и т.д. Для окружения не надо 5 тыс воинов окружать частоколом, достаточно перерезать пути снабжения (а именно это наскок я понимаю и произошло) и просто КАБами и ракетами постепенно добивать противника без припасов.
"Война это путь обмана". Когда вы уже перестанете слушать всяких Сырских и прочих официальных болтунов... Смотрим косвенные улики, позавчера УНИАН (гос канал) сообщает о расстреле пленных ОПЕРАТОРОВ ДРОНОВ на Курщине. Опараторы дронов сидят в 10-15-20 км от ЛБС и если они попадают в плен - то враг как то оказался в тылу у обороняющихся и для них это очень очень плохо. Вывод - окружение, как минимум частичное вполне возможно. И дайте угадаю - за этот про..б никто опять не понесет награду как и за оборону Бахмута и см.выше, да?
15.03.25 11:14
35 9

но выход то есть с Курщины? Есть. И вряд ли бы ВСУ выходили просто так, значит как минимум угроза есть и оч вероятная. А учитывая историю - со временем выхода таки припиздали, как обычно. Вначале ты работаешь на репутацию, потом она на тебя.
Про репутацию - это как раз про вас в этом блоге. Вы столько врете, что теперь, даже если случайно ляпнете правду или что-то дельное, то все равно по привычке в минусах утонете. Ну вот зачем врать, что ВСУ всегда опаздывают с выводом войск и называть примеры, где только Мариуполь подходит. Ну врете уже просто по-привычке. Вон уже с окружения на выход с Курщины сползаете. Это абсолютно разные вещи вообще-то. Репутация - это то, что вам лучше даже не упоминать.
15.03.25 16:34
2 8

А кому верить? Сырскому и Зеленскому? Спасибо, но нет.
Так хуйлу и Трампу верить еще более идиотская идея.
15.03.25 16:26
1 2

сообщает о расстреле пленных ОПЕРАТОРОВ ДРОНОВ на Курщине. Опараторы дронов сидят в 10-15-20 км от ЛБС
Говорю как оператор дрона. Группа аэроразведки занимает позицию на расстоянии оптимально 2 - 2.5 км. Не от своих войск в сторону тыла, нет. Это расстояние от цели, за которой нужно производить наблюдение.
15.03.25 14:45
0 6

Опараторы дронов сидят в 10-15-20 км от ЛБС
Брехня. Остальное можно и не коментировать
Чистая правда!
Сидять у Львові і відти Старлінком через Польщу керують Мавіками.
15.03.25 13:53
1 4

DeepState, Бутусову например.
Ну тотаргиами тоже не помешает (тем более когда этот проект трампа непосредственно тыкает носом как котенка в свое дерьмо)
15.03.25 13:38
0 0

достаточно перерезать пути снабжения (а именно это наскок я понимаю и произошло) и просто КАБами и ракетами постепенно добивать противника без припасов.
Именно то, о чем и описывали аналитики.
Но в даннмо конкретном случае - факт выхоа уже свершившийся... Ну почитайте вы тех самых аналитиков, и послушайте что они говорят...
И почему 2-3 недели? Почему не 2-3 месяца?
15.03.25 13:36
0 1

Вначале ты работаешь на репутацию, потом она на тебя.
Опять Конашенкова на ночь без водки наслушался?
15.03.25 12:25
1 10

Сейчас лучше переждать до конца марта. Всё скоро станет ясно. Пока выглядит как то, что Зе заставили отступить.
15.03.25 12:14
6 0

Учитывая исторические параллели - Марик, Бахмут, Соледар, Авдеевку и еще с десяток случаев поменьше можно предположить что...
... что кто-то в РФ постоянно выдает желаемое за действительное.
Так как достичь каких-либо успешных окружений кроме войск в Мариуполе в 2022, где у них была как раз таки задача держаться до последнего, оттягивая силы с других направлений, российской армии больше не удавалось.
Вы же сами приводите в пример случаи успешного отхода украинских войск из непростых ситуаций.
15.03.25 12:10
0 14

А кому верить?
Естественно тому кто врёт больше, чем говорит слов! Вы какие-то вопросы задаёте, неудобно прям отвечать даже.

Опараторы дронов сидят в 10-15-20 км от ЛБС
Брехня. Остальное можно и не коментировать
15.03.25 12:07
1 12

DeepState, Бутусову например.
15.03.25 12:01
2 2

А кому верить? Сырскому и Зеленскому? Спасибо, но нет.
15.03.25 11:59
24 4

Просто разница в том, что если бы действительно было окружение, то сами проукраинские блоггеры и сами военные подняли бы это на слух. А так все говорят что никакого окружение нет.

Ну и честно, верить какой то очередной херне от Трампа или тем более от Хуйла? Я вас умоляю.
15.03.25 11:45
3 14

но выход то есть с Курщины? Есть. И вряд ли бы ВСУ выходили просто так, значит как минимум угроза есть и оч вероятная. А учитывая историю - со временем выхода таки припиздали, как обычно. Вначале ты работаешь на репутацию, потом она на тебя.
15.03.25 11:32
27 3

ну, Сырскому доверия мало, факт, но есть вполне вменяемые украинские блоггеры, которые говорят о том, что окружения нет (Бутусов)
15.03.25 11:22
1 7

Официальным источникам во время войны верить нельзя - у них задачи правду сказать, у них задачи чтоб народ и солдаты духом не упали.
Тем не менее, никаких объективных фактов окружения нет - в военной или околовоенной тусовке окружение даже не обсуждается, ибо его нет.

Выход в тыл дронщикам регулярно случается с обоих сторон потому что нет сплошной линии окопов как в ПМВ, война идёт узлами сопротивления и блокпостами. Рейды в обход узлов в тылы обе стороны регулярно практикуют, в этот раз вышли на дронщиков.

прочих официальных болтунов
Вся твоя чушь рассыпается о простейшей факт: "неофициальные болтуны" (а некоторым из них только дай повод про "зраду" рассказать) тоже не подтверждают никакого окружения.

Когда вы уже перестанете слушать всяких Сырских
...и начнем слушать убежденных упоротых путиноидов из интернета 😄

у него там еженедельные сеансы терапии с путиным. поговорит с ним - и рюпонеслось. потом отойдет - вроде нормальный. потом опять - сеанс связи с центром - опять несет бред
15.03.25 11:13
0 4

Трамп странный чел.
Вот вроде начал что-то нормальное делать/говорить, ну как и положено президенту США. И вдруг - бац! Опять понёс дичь.

Все-таки это американский Жириновский. Помните, как Жирик толкал речуги, где нёс совершенно феерическую херь? Слушалось его и просто не верилось, что нормальный человек и серьёзный политик может так молоть языком. Ан, нет. Мог. И это многим даже нравилось. Трамп, похоже, такой же.

Даже не представляю, что у человека в голове может быть. А ведь это не просто дядя Донни, который во дворе с мужиками козла забивает. Президент, курва...
15.03.25 11:10
1 5

А вот его сейчас чем дальше тем больше вспоминают, и про войну рф-Укр и про штаты и дружбу с рф и про многое другое. Может это не он идиот был, а мир сейчас такой, а мы его по своим меркам меряем и идиоты как раз мы?))
Жирик, кстати, вообще не был идиот. Он был очередным сотрудником гебни, который прощупывал почву для непопулярных идей и унавоживал ее заодно.
Но все эти идеи были у них уже тогда, а мы верили в розовых слонов.
15.03.25 16:20
0 0

У бесконечного числа обезьян с печатными машинками могут получится сонеты Шекспира, но не потому что некоторые из них гениальны.

"Помните, как Жирик толкал речуги, где нёс совершенно феерическую херь?"
А вот его сейчас чем дальше тем больше вспоминают, и про войну рф-Укр и про штаты и дружбу с рф и про многое другое. Может это не он идиот был, а мир сейчас такой, а мы его по своим меркам меряем и идиоты как раз мы?))
15.03.25 11:17
17 0

Я не верю ни в какие теории заговора, но Трамп реально ведёт себя так, словно он на прямом жаловании у ФСБ. Или же он - идиот. Впрочем, одно не исключает другого.
15.03.25 11:09
2 20

Когда-то для "лихого и придурковатого" иллюстрацией послужил шарж на Брежнева, теперь пришло время использовать Трампа.
15.03.25 17:36
0 1

скорее, дергает за рычаги, как макака в кресле пилота. Но вид имеет бравый!
Администрация Президента США. Вид снаружи.

Не может же президент США быть идиотом.
И самый богатый в мире человек не может быть психически больным наркоманом, да?

Преполагаю. Не может же президент США быть идиотом. Так просто не делается.
может. Ещё Марк Твен об этом писал
15.03.25 16:32
0 4

Преполагаю. Не может же президент США быть идиотом. Так просто не делается.
15.03.25 16:15
2 0

Он хочет, чтобы вы так думали, пока он управляет миром за кулисами.
а вы об этом откуда знаете? Трамп лично рассказал?
15.03.25 15:03
0 1

Но вид имеет бравый!
Скорее, " ...лихой и...", ну, пусть будет — бравый.
15.03.25 13:50
0 5

За кулисами управляют соросы, ротшильды, рокфеллеры и рептилоиды!

А шоумен Трамп управляет явно, на публику, с твитами на каждый чих и видосиками на каждый пук. Точнее, не то, чтобы управляет..., скорее, дергает за рычаги, как макака в кресле пилота. Но вид имеет бравый!

Он хочет, чтобы вы так думали, пока он управляет миром за кулисами.
15.03.25 13:15
6 0

Я не верю ни в какие теории заговора, но Трамп реально ведёт себя так, словно он на прямом жаловании у ФСБ. Или же он - идиот. Впрочем, одно не исключает другого.
ну для задач фсб идиот на посту президента сша - это прям бинго
15.03.25 11:14
2 8

Откуда взялась эта хрень про "окружение"?
У них там на двоих одна постановка. Разыгрывают на публику про то, какие козыри у Путина на руках, и Зеленский без карт не готов к переговорам.
15.03.25 11:09
0 4

транслирует бредни российской пропаганды.
Как и все его руководители спецслужб. Ему просто негде брать другую информацию.
15.03.25 11:03
0 3

Ну, тут только два предположения:

Также Трамп снова попросил Путина сохранить жизни "полностью окружённых солдат ВСУ" в Курской области.
Скажите, а откуда вообще появилась эта полная хрень про "полностью окруженных солдат ВСУ", о каком-то "котле", в котором якобы окружены пять тысяч солдат ВСУ?
1) Он таки агент Кремля - и тогда это часть сговора, продолжение планов по сливу Украины. Просто план стал немного тоньше. В данном случае: за несуществующую уступку - потребуют реальную уступку от украинцев.

2) Все выглядит как кажется - и он просто старый врун-маразматик, который действительно верит всему, что ему говорит Путин (с которым, напомню, он "в хороших отношениях"). Впрочем, данный вариант не сильно отличается от первого: просто тогда он пытается слить украинцев не по прямой команде, а чисто для своей выгоды - поскорее начать бизнес-эс-южуал со своим кремлевским приятелем, а украинцы все никак не уймутся и мешают "перезагрузке".

Не знаю, какой из этих двух вариантов обиднее для трампистов - однако какой-то выбрать придется. Что-то третье сложно придумать. Например, если бы это была часть хитрого плана по давлению на Путина (как некоторые было подумали после возвращения военной помощи) то зачем этими идиотскими заявлениями сразу же ослаблять свои (и украинские) переговорные позиции? Сам я колеблюсь между этими двумя вариантами: обычно склоняюсь ко второму, но иногда начинаю думать про первый.
15.03.25 10:57
4 12

Возможно Путину кто-то из военных наврал (если наврал, конечно, может окружение и есть, туман войны, и сразу верить голословным заявлениям украинской стороны опрометчиво) про это окружение, а он сразу рассказал Трампу. А Трамп действительно очень сильно дружит с Путиным и ему полностью доверяет. Это пример прекрасных отношений между двумя лидерами, которые принесут долгожданный мир нашему поколению и спасут всё человечество от уничтожения.
э-э-э... Путин - он тоже спаситель человечества? Или я что-то неправильно понял?
15.03.25 15:05
0 2

2) Все выглядит как кажется
Сам я колеблюсь между этими двумя вариантами: обычно склоняюсь ко второму
Бабченко тоже за второй вариант:

и ему полностью доверяет
Так это и называется маразм - тогда это вариант номер 2.

Возможно Путину кто-то из военных наврал (если наврал, конечно, может окружение и есть, туман войны, и сразу верить голословным заявлениям украинской стороны опрометчиво) про это окружение, а он сразу рассказал Трампу. А Трамп действительно очень сильно дружит с Путиным и ему полностью доверяет. Это пример прекрасных отношений между двумя лидерами, которые принесут долгожданный мир нашему поколению и спасут всё человечество от уничтожения.

Саркастично великий президент.
15.03.25 10:48
0 10

"Кстати, Джей Ди, а сколько это - five ukrainians?"
15.03.25 10:41
0 4

"Кстати, Джей Ди, а сколько это - five ukrainians?"
"Пять - это меньше, чем шесть?
-Это риторический вопрос..."
(с) Тарантино

15.03.25 15:06
0 0

Нет предела возмущению.
15.03.25 10:40
1 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 284
авто 450
видео 4138
вино 360