Адрес для входа в РФ: toffler.online
Откуда взялась эта хрень про "окружение"?
15.03.2025 10:25
6155
Комментарии (244)
Байден, заявил Трамп, не должен был позволить, чтобы эта война началась. А Украине, заявил Трамп, "не следовало провоцировать кого-то, кто намного больше их". Ага, ага, сама виновата в том, что изнасиловали, нечего было юбку короткую надевать.
Также Трамп снова попросил Путина сохранить жизни "полностью окружённых солдат ВСУ" в Курской области.
Скажите, а откуда вообще появилась эта полная хрень про "полностью окруженных солдат ВСУ", о каком-то "котле", в котором якобы окружены пять тысяч солдат ВСУ? Зеленский сообщил о постепенно плановом отходе ВСУ из Курской области, ни о каком окружении они не говорят, угрозы окружения подразделений ВСУ в Курской области РФ нет, сообщил главнокомандующий Вооруженных сил Украины генерал Александр Сырский, военные эксперты говорят, что никакого окружения нет, даже z-военкоры осторожно сомневаются в том, что войска ВСУ окружены в Курской области.
Зато по российскому говноТВ об "окружении" говорят с утра до вечера, Путин об этом говорит, Песков об этом говорит, но что такое прикольное - Трамп раз за разом повторяет эту белиберду и каждый раз заявляет, что он лично просит Путина "пощадить солдат ВСУ" - ну прям на колени уже готов встать.
Трамп реально не понимает, что он при это выглядит куклой, в жопу которой вставлена рука Путина? Он ведь далеко не первый раз транслирует бредни российской пропаганды. Ну, то что Маск уже минимум года два повторяет кремлевские нарративы - мы хорошо знаем. Но Трампу-то на хрена позорится перед всем миром? Оно ему надо? Какой же он реальный пацан после этого? Путинская марионетка, вот и всё.
P.S. Ну и про "24 часа" смешно.
- Вы как кандидат сказали что завершите эту войну за 24 часа.
- Ну я был немного саркастичен."
А что, отличный способ! Универсальный!
- Дональд, вы сказали, что сделаете Америку снова великой.
- Ну, я был немного саркастичен.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Киев за три дня, войну за 24 часа… дедушки, вы из одной деревни родом?
Дарю идею к созданию ролика. Путя берет в руку куклу Трампона, просовывает руку через жопу, максимально карикатурно дергает ее с шевелением рта. Потом голос за кадром говорит снято Владим Владимич. Потом монтажники, волшебство нейросетей и получается та херня которую несет Трампуша.
Уже посчитал съезды на испанских трассах?
Тихо сам с собою )))
Ладно, сегодня Пафнутием мальчик. И это лучше, чем вчерашняя девушка.
Маркетинг штука серьезная!
Ладно, сегодня Пафнутием мальчик. И это лучше, чем вчерашняя девушка.
Маркетинг штука серьезная!
Дарю идею к созданию ролика
(в коментах пишут, что была и не отцензоренная версия, но что ютуб уже удалил)
Это не ролик, это документалка.
- Дональд, вы сказали, что сделаете Америку снова великой.
Голосуйте за красных, говорили они.
Хоть кто-то есть в плюсе? Заранее извиняюсь за лень самому посмотреть.
"не следовало провоцировать кого-то, кто намного больше их".
Этому придурку в школе не рассказывали, что 250 лет назад Великобритания была намного сильней, чем ее колонии в Северной Америке?
Тогда французы помогли, а сейчас они лишь очень грозно обещают.
В каком-то новостном источнике было что-то про угрозу окружения. Дня четыре назад. Но зато какой медийный повод выставить себя спасителем жизней. Попросил сохранить жизни - жизни сохранены. А то что никакого окружения не было - кого волнует.
-Вы сказа ли что вы гений.
-Ну я был сильно саркастичен
-Ну я был сильно саркастичен
Я согласен. Но этот хотя бы предпринимает какие-то попытки это закончить. А предыдущий пытался как-то это закончить?
Но глупо не заметить по всей риторике и поведению, что в НАТО нас не ждут никак.
Сами мы против воли членов НАТО туда не войдём, Орбан против - из-за чего тогда сыр-бор?
Это Вы про Петра Алексеевича?
При чём тут шоколад и квартал?
ОЛЬКО потому, что свихнувшееся на старости лет Хуйло решило войти в историю собирателем земель.
Про бутылку не говорится. Бутылка это когда сюда массово войдут солдаты РФ и начнут насиловать и тому подобное. На такую сделку разве намекают Трамп и Зеленский?
А россия это повторит - тут можешь не сомневаться
Вроде у россиян чуть больше населения.
Ну, даже если терять по 0,5% (не считая уменьшение нашего населения), то мы идем к чему в итоге?
Простите - у россии УЖЕ кончился наступательный потенциал. И если бы не давление трампа, то еще как то разумный период и покатились бы эти полчища орков обратно (даже с тем же скудным объемом поставок оружия, который при все своей скудности увеличивался). Но теперь то да - благодаря трампу эту теорию уже не проверить.
А если за 3 года мы не пришли к улучшению по территориям
Никто еще не выдвинул по продвижению к этой сделке никакие такие жесткие "капитуляционные" условия.
То, что никто не выдвигал условий - тут ты врёшь второй, потому что педерация через гнусную лошадь и усы таки выдвигала. И даже сам бункерный что-то вякал буквально позавчера.
Законодательство страны ему позволяет цыган ПРИГЛАШАТЬ В ГОСТИ и давать им право варить ему кашу, например.И как бы тебя это не бесило - он имеет право это делать.
А во дворе - нельзя. Россия решила, что двор её.
Трамп уже официально предъявил Украине все это или нет?
Понятно, что защита нужна.
Но глупо не заметить по всей риторике и поведению, что в НАТО нас не ждут никак. Говорят, просто забудьте. Тем более после всего этого конфликта на нашей территории. Для них это провоцирование конфликта НАТО - Россия. Причем для обоих последних президентов США. И вы их никак не переубедите в другом. Для них это просто локальный конфликт. А были бы мы в НАТО - этот конфликт стал бы Третьей мировой. И на нас уже напали. Тогда маленький шанс, что могут напасть снова? И тогда, будь мы уже в НАТО, - в их понимании такое новое нападение будет Третьей мировой. Поэтому вряд ли оно нам светит ближайшие годы. Я понимаю, что все это несколько иррационально. Потому что НАТО было бы лучшей защитой, гарантией защиты. Но никто не хочет подвергать себя лишним рискам. Им страшно, потому что понимают, что Россия может нарушить это. Они понимают ее неадекватность по отношению к нам.
Насчет НАТО, сегодня не ждет, а завтра глядишь и подождут или завтра другой блок появится. Имея соседом РФ, отказ от своей армии и от вступления в любые военные блоки - самоубийство.
Но глупо не заметить по всей риторике и поведению, что в НАТО нас не ждут никак. Говорят, просто забудьте. Тем более после всего этого конфликта на нашей территории. Для них это провоцирование конфликта НАТО - Россия. Причем для обоих последних президентов США. И вы их никак не переубедите в другом. Для них это просто локальный конфликт. А были бы мы в НАТО - этот конфликт стал бы Третьей мировой. И на нас уже напали. Тогда маленький шанс, что могут напасть снова? И тогда, будь мы уже в НАТО, - в их понимании такое новое нападение будет Третьей мировой. Поэтому вряд ли оно нам светит ближайшие годы. Я понимаю, что все это несколько иррационально. Потому что НАТО было бы лучшей защитой, гарантией защиты. Но никто не хочет подвергать себя лишним рискам. Им страшно, потому что понимают, что Россия может нарушить это. Они понимают ее неадекватность по отношению к нам.
Ветер бывает разный. Бывает, бриз от залива, и это приятно. А от вас запах, как будто у вас на наветренной стороне деревенский "унитаз типа сортир".
больше нынешнего, если на данный момент.
А ты забавный. Пытаешься доказать что Зеленский "делает шаги к сделке, значит она правильная", но при этом сам же утверждаешь, что её условий никто не знает.
Нигде пока о такой капитуляции с новостей я не читал. Где-то при работе с Трампом такие условия Украине уже были выставлены?Насчет военных блоков, то в НАТО нас изначально никто не ждал и не ждет.
А вот это уже откровенное путлеровское враньё.Признанное государство признано не потому что кому-то понравилось, а в соответствии с международными нормами. Которые однозначно трактуют твои с путлером вот эти слова как "вмешательство во внутренние дела госудраства".
Это уже полная неадекватность. Я умываю руки.
Так и скажите, что смысла в вашей жизни нет и ее вам терять не жалко.
Я не призываю воевать до границ 91 года, но и сдаваться и оказаться в "Изоляции" большей части населения Украины - это перебор, особенно в угоду таким как вы.
И упорно не видим разницу между ВНУТРЕННИМИ делами типа разрешения на ношение оружия или цензура в печати и ВНЕШНИМИ отношениями, затрагивающими отношения с соседями. Рукалицо. Ваш сосед по площадке выходит на балкон и на весь двор объявляет что откроет у себя в квартире центр соц адаптации циган, наркетов, алкашей и кришнаитов. Будут во дворе целыми днями псалмы петь. Как вам, как соседу новость и перспектива через пол года оказаться в такой компании. Надо или свою хату продавать или соседа изолировать. Можете делать все что хотите. Но за все есть цена. Цена декларации НАТО - война. Понравилось? Аналогия понятна?
Насчет военных блоков, то в НАТО нас изначально никто не ждал и не ждет.
Иначе зачем они делают шаги к сделке?
Где-то при работе с Трампом такие условия Украине уже были выставлены?
"Тю, так к чему тогда все эти посты от вас? Так бы и сказали"А вам мнение только эмоционально заряженое интересно? Или зрада или пэрэмога? Я на это как на стратегию смотрю, поэтому все это таким дурным кажется. Даже боты в какойто Civilization2 такой дичи не творят, не говоря уж о последних версиях
Цена декларации НАТО - война.
Не из-за НАТО война началась, а ТОЛЬКО потому, что свихнувшееся на старости лет Хуйло решило войти в историю собирателем земель.
А уж повод придумать - это для пропагандистов раз плюнуть. Не было бы НАТО, все равно был бы украинский язык, притеснение русскоязычных, независимость Бамбаса и черт знает что еще, вплоть до разбивания яиц с неправильного конца.
Причем здесь чем-то поступиться? Если только чем-то поступиться, то это уже не капитуляция. С чего вы вообще взяли, что остановка войны по линии соприкосновения по корейскому варианту - капитуляция? Это как раз вполне приемлимый для меня вариант да и для многих вариант. Путин выставил четкие условия: признание российскими 4 оккупированных области и Крым, отказ от своей армии, отказ от любых военных блоков, русский язык как государственный и еще по мелочи. Вот принятие всех этих условий и будет капитуляцией.
Насчет военных блоков, то в НАТО нас изначально никто не ждал и не ждет.
Давай посмотрим будут ли тысячи пленных. А пока что ты обычный дятел, который распространяет путинскую пропаганду.
Я в отличие от тебя могу жить где угодно.
Бутылка это когда сюда массово войдут солдаты РФ и начнут насиловать и тому подобное. На такую сделку разве намекают Трамп и Зеленский?
Нет, скорее на такую, после которой по идее не только не ухудшится положение большинства граждан на принадлежащих сегодня нам территориях, но и заметно улучшится.
Ваш сосед по площадке выходит на балкон и на весь двор объявляет что откроет у себя в квартире центр соц адаптации циган
Соседу не позволяет это делать не его договор с ТСЖ, а законодательство страны. То есть, в нашем случае - международное право.
Законодательство страны ему позволяет цыган ПРИГЛАШАТЬ В ГОСТИ и давать им право варить ему кашу, например.
И как бы тебя это не бесило - он имеет право это делать.
Конституцию менять можно. Но Если это меняет внешние отношения то по сути все страны могут не признать его, они признали Украину как внеблоковое государство - ок. Теперь оно хочет стать блоковым/ядерным а вот это уже задевает интересы соседей. "Облажались с нейтральным статусом, когда РФ рядом - это вообще идиотизм изначально был. " Вначале надо было у НАТО узнать берут ли нас туда, получить ПДЧ, начать перевод армии под стандарты и и годАми туда идти. А эти...не имея ни хера, просто перед выборами красиво понтанулись, спровоцировали хуйло и получили войну, ради нато в которое нас не берет, не брали и никогда не возьмут. Это тупо, не? Орать лозунги вместо делать дело тихо и незаметно
А ваше тело омалаживается само по себе и вы можете умереть только от пули, машина вас сбить не может и кирпич тоже?
Сравнить одно с другим. У пули изначально цель убить, используя все возможные для этого ресурсы и усилия.
В то время как ситуация с машинами зависит от качества связи между людьми, их ответственности и усилий по обучению качества вождения и более внимательного, осторожного, деликатного взаимодействия с другими.
Машины это часть мира, в котором люди живут по идее для того, чтобы выйти с каким-то итогом из этой жизни, раскрыть ее смысл и продвинуться по направлению к той цели, ради которой мы задуманы. На войне, когда в человека стреляет пуля, он не продвигается ни к какой цели и смыслу в жизни. Так и скажите, что смысла в вашей жизни нет и ее вам терять не жалко.
Но Если это меняет внешние отношения то по сути все страны могут не признать его, они признали Украину как внеблоковое государство
Признанное государство признано не потому что кому-то понравилось, а в соответствии с международными нормами. Которые однозначно трактуют твои с путлером вот эти слова как "вмешательство во внутренние дела госудраства".
Вы сами себе противоречите. Мы потеряли 0,5%, а они вообще не продвинулись. Я не слежу настолько детально. Но знаю, что за 3 года в целом мы потеряли.Ну, даже если терять по 0,5% (не считая уменьшение нашего населения), то мы идем к чему в итоге?
И упорно не видим разницу между ВНУТРЕННИМИ делами типа разрешения на ношение оружия или цензура в печати и ВНЕШНИМИ отношениями, затрагивающими отношения с соседями. Рукалицо. Ваш сосед по площадке выходит на балкон и на весь двор объявляет что откроет у себя в квартире центр соц адаптации циган, наркетов, алкашей и кришнаитов. Будут во дворе целыми днями псалмы петь. Как вам, как соседу новость и перспектива через пол года оказаться в такой компании. Надо или свою хату продавать или соседа изолировать. Можете делать все что хотите. Но за все есть цена. Цена декларации НАТО - война. Понравилось? Аналогия понятна?
"Тю, так к чему тогда все эти посты от вас? Так бы и сказали"
А вам мнение только эмоционально заряженое интересно? Или зрада или пэрэмога? Я на это как на стратегию смотрю, поэтому все это таким дурным кажется. Даже боты в какойто Civilization2 такой дичи не творят, не говоря уж о последних версиях
А вам мнение только эмоционально заряженое интересно? Или зрада или пэрэмога? Я на это как на стратегию смотрю, поэтому все это таким дурным кажется. Даже боты в какойто Civilization2 такой дичи не творят, не говоря уж о последних версиях
Там всё ещё проще. микроАрестович цитирует бумагу, принятую депутатами Украинской ССР. Правовой статус этого документа можете предположить сами.
Все-таки пропаганда прекрасно работает. Сколько уже таких консерв с датой регистрации хрен знает когда вылезло. Народ конечно тупеет с феноменальной скоростью. Есть сосед, 51 год, был адекватный вроде. Пришел с трубой, сбросить надо было, пароль забыл (с Galaxy Z Fold 3, если кто понимает сколько он стоит). Ноут до этого ещё ему делал, денег типа нет пока заплатить за работу, франшизу купил. Я ещё думаю какую нахер франшизу, внимания не обратил особо. Звонит, советую хорошее вложение денег, скинул ссылку на презентацию RC Group, в 9 вечера, посмотри, все вопросы ко мне, я немного умный, полез в инет, почитал, гребаная пирамида и разводилово. С какой-то абсолютно идиотской схемой кэшбека. Я ему позвонил сейчас-нахера говорю ты меня тянешь в какое-то говно? Ещё и и уговаривает ведь-это не пирамида, все честно, у них в Питере офис над налоговой, их бы давно посадили, если бы они были мошенники. Обработали его прям зашибись. Ну как истинно верующий. Я его нахер послал, его сестру предупредил. Вроде не в маразме еще, но на 80к он точно влетел судя по жалобам в интернете
Я в отличие от тебя могу жить где угодно. И до ковида прекрасно этим занимался, так что теперь просто в свою жизнь вернулся
С вашей точки зрения лучше жить на бутылке, это мы поняли.
Нет, скорее на такую, после которой по идее не только не ухудшится положение большинства граждан на принадлежащих сегодня нам территориях, но и заметно улучшится. Особенно для мужчин. Иначе зачем они делают шаги к сделке? Вы не объяснили.
"любителей "рабства" типа тебя, Парадокса и так далее."Ноно, Парадокс свободен как ветер, и это главная его личная скрепа - свобода, которую он себе и выбрал, а вы выбирайте что хотите для себя
Парадокс свободен как ветер
Конституцию менять можно. Но Если это меняет внешние отношения то по сути все страны могут не признать его, они признали Украину как внеблоковое государство - ок. Теперь оно хочет стать блоковым/ядерным а вот это уже задевает интересы соседей. "Облажались с нейтральным статусом, когда РФ рядом - это вообще идиотизм изначально был. " Вначале надо было у НАТО узнать берут ли нас туда, получить ПДЧ, начать перевод армии под стандарты и и годАми туда идти. А эти...не имея ни хера, просто перед выборами красиво понтанулись, спровоцировали хуйло и получили войну, ради нато в которое нас не берет, не брали и никогда не возьмут. Это тупо, не? Орать лозунги вместо делать дело тихо и незаметно
Поясните, что вы имеете ввиду. За 2024 год Украина потеряла 0.5 процента своей территории. РФ вообще не продвигалась.
Я не слежу настолько детально. Но знаю, что за 3 года в целом мы потеряли.
Ну, даже если терять по 0,5% (не считая уменьшение нашего населения), то мы идем к чему в итоге?
Но этот хотя бы предпринимает какие-то попытки это закончить. А предыдущий пытался как-то это закончить?
Вы готовы свою жизнь отдавать? Я умер, зато гордо прав.
Ваше тело, наверное, оздаравливается, когда к нему поступает информация, что у рашистов потери, да?
Если человек пишет исключительно однобокие посты, то он работает на ИМСО РФ. Таких только или игнорить или пинать ногами при личной встрече.
А в чем проблема? Нельзя менять Конституцию?
А я ведь реально чуть более давно читал чей-то комментарий к более старому посту, что лучше умереть и остаться правым. Ну, это полная неадекватность, думаю.
"Украина провозглашала своё намерение стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не будет принимать участия в военных блоках" Это из ДекларацииНАТО и ЕС - из приписки к Конституции. Противоречие видно или подчеркнуть?
Но этот хотя бы предпринимает какие-то попытки это закончить.
Он же предпринимает попытки всё это закончить, или вы будете спорить?
Нет, не умеешь. Я специально выделил для тебя жирным "против фашизма". Это значит, что у РФ тоже умирают.
"Но при этом он ради своей персональной свободы готов продать в рабство всю Украину."
И снова - нит, делайте там что хотите, от меня отстаньте с вашими придуманными обязанностями, гражданствами и прочей мутью, за которую я и гроша не дам, впрочем как и государство которое обо мне вспомнило за 40 лет впервые, когда ему мой ливер понадобился. Эрефия со своими закидонами может идти следом, как и любая другая страна которая вообразит что я должен что то кроме оплаты налогов
И снова - нит, делайте там что хотите, от меня отстаньте с вашими придуманными обязанностями, гражданствами и прочей мутью, за которую я и гроша не дам, впрочем как и государство которое обо мне вспомнило за 40 лет впервые, когда ему мой ливер понадобился. Эрефия со своими закидонами может идти следом, как и любая другая страна которая вообразит что я должен что то кроме оплаты налогов
Ноно, Парадокс свободен как ветер, и это главная его личная скрепа - свобода
Читать умеешь?
Хм. С приходом Трампа наступил мир в течение 24 часов?
А теперь читаем мой первый комментарий:
"Я согласен. Но этот хотя бы предпринимает какие-то попытки это закончить. А предыдущий пытался как-то это закончить?".
Вы и дальше считаете что Трамп - миротворец?
За свободу и независимость таки необходимо сражаться
А я ведь реально чуть более давно читал чей-то комментарий к более старому посту, что лучше умереть и остаться правым. Ну, это полная неадекватность, думаю. Я умер, зато гордо прав.
Не напомните, среди рашистов потерь нет?
"любителей "рабства" типа тебя, Парадокса и так далее."
Ноно, Парадокс свободен как ветер, и это главная его личная скрепа - свобода, которую он себе и выбрал, а вы выбирайте что хотите для себя
Ноно, Парадокс свободен как ветер, и это главная его личная скрепа - свобода, которую он себе и выбрал, а вы выбирайте что хотите для себя
РФ вообще не продвигалась.
Какое из его действий в конечном итоге должно было привести к окончанию? Продолжать давать оружие по крохам, которого, судя по результатам уменьшения территорий, не хватало даже для защиты?
Это из Декларации
Капитуляция - это отказ от вооруженного сопротивления на условиях противника. Почитайте, что такое капитуляция и посмотрите исторические примеры, а то вы бред пишете. По вашей логике Германия во Второй Мировой не капитулировала что ли, ну раз территория и люди остались? Причем здесь чем-то поступиться? Если только чем-то поступиться, то это уже не капитуляция. С чего вы вообще взяли, что остановка войны по линии соприкосновения по корейскому варианту - капитуляция? Это как раз вполне приемлимый для меня вариант да и для многих вариант. Путин выставил четкие условия: признание российскими 4 оккупированных области и Крым, отказ от своей армии, отказ от любых военных блоков, русский язык как государственный и еще по мелочи. Вот принятие всех этих условий и будет капитуляцией. А у вас свои какие-то фантазии. Сделка на условиях РФ, а именно то, что я сейчас написала, а не ваши фантазии, была возможна в любой момент, а попыток с нашей стороны не было, потому что большинство населения против и с поддержкой США уверенность в том, что удастся отбиться была выше. Понятно, что если Трамп давит на Украину и Европа будет давить, то придется может даже и капитулировать. А если бы США и ЕС, наоборот на РФ давили, то совсем другой расклад. Очевидно, вроде.
"Украина провозглашала своё намерение стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не будет принимать участия в военных блоках" Это из Декларации
НАТО и ЕС - из приписки к Конституции. Противоречие видно или подчеркнуть?
НАТО и ЕС - из приписки к Конституции. Противоречие видно или подчеркнуть?
Так напишите более выгодное решение
А сейчас умирают только жители одной Украины.
То есть рашисты не умирают? Вам сколько сейчас платят в рублях, не поделитесь?
"Если уж брать Вторую мировую. Тогда многие страны воевали на поле боя против фашизма. А сейчас умирают только жители одной Украины".
А сейчас умирают только жители одной Украины. Разницу улавливаете?
Насчет сделки в любой момент. Так почему с приходом Трампа начались такие попытки с нашей стороны, а до этого их не было?
Или с приостановлением поставок вооружения и разведданных увеличилась гибель в ВСУ? На кого возложим эту смертность? Как по мне, то на Трампа и любителей "рабства" типа тебя, Парадокса и так далее.
И дополнительно, при Трампе вероятность войн в мире уже увеличивается потихоньку, так как экономические войны уже пошли. А если этот дебил полезет войсками в Канаду, Гренландию, Панаму, Мексику, то это уже будет совсем полный писец.
Вы и дальше считаете что Трамп - миротворец? Он скорее торговец и готов продать подороже все, что может. Даже будущее американцев. Все сказанное - ИМХО.
Про территории и гибель Украинцев. За свободу и независимость таки необходимо сражаться, тут вариантов нет. Или вы завидуете Парадоксу, который таки сбежал (ну если ему верить)? Не напомните, среди рашистов потерь нет? Экономика "цветет и пахнет" и уже есть или видна стагфляция?
Так напишите более выгодное решение, логически обоснованное, с аргументами, без вашей клоунады. Я ведь с интересом прочту, я не говорю, что самый умный. Может, у вас найдется. И передайте его Зеленскому. А то он не знает, что взаимодействовать с Трампом насчет сделки невыгодно.
Если уж брать Вторую мировую. Тогда многие страны воевали на поле боя против фашизма. А сейчас умирают только жители одной Украины. Разницу улавливаете?
Если уж брать Вторую мировую. Тогда многие страны воевали на поле боя против фашизма. А сейчас умирают только жители одной Украины. Разницу улавливаете?
ВЫ в любой момент можете? Вас спросят так же как и когда в Конституцию вносили "членство в ЕС и НАТО" вопреки Декларации независимости и в нарушение процедур в ВР. Так же как спросили на счет Стамбульских соглашений. Так же как с ВАМИ советовались перед наступлением на Курск и отступлением оттуда. Галантерейщик и кардинал, май эссЗЫ, надеюсь сделку по редкоземам с вами согласовали? Завизировали, все ок?
в Конституцию вносили "членство в ЕС и НАТО" вопреки Декларации независимости
Капитуляция это значит отдать всю территорию или жизни. И мы медленно к этому двигамся 4-й год, если не заканчиваем.
По-вашему, [...] идет вслед за [...], не понимая, что чем-то придется поступиться? Тогда зачем идет? Он что, тупой? Чтобы прекратить убийства.
Капитуляцией вы называете отдать те территории (или просто назвать на бумаге на время, что мы их типа отдаем, ради сделки), которые мы уже отдали по сути, которые и так сейчас не наши? И на которые нам никогда не давали и не собираются давать достаточно оружия, чтобы их вернуть? (Это то, что я постоянно читаю на новостном сайте 3 года - жалобы на то, что оружия недостаточно, его тупо не хватает.)
А если за 3 года мы не пришли к улучшению по территориям, а еще и пришли и продолжаем идти по ним в минус, и продолжаем идти в минус по жизням и раненым, то выгоднее какой вариант: не приходить в плюс по первому (с очевидным и обоснованным опытом риском, предположением прийти в минус) и приходить в минус по второму, или сделать остановку, не приходить в плюс по первому (и в минус тоже), но и не приходить в минус по второму? (Или просто целому миру удобно ослаблять позиции [...] за счет жизней и здоровья [...]?) А если уж совсем отбросить гуманность и продолжать первый сценарий, то у кого закончится быстрее второй аспект? Вроде у [...] чуть больше населения.
По-вашему, [...] идет вслед за [...], не понимая, что чем-то придется поступиться? Тогда зачем идет? Он что, тупой? Чтобы прекратить убийства.
Капитуляцией вы называете отдать те территории (или просто назвать на бумаге на время, что мы их типа отдаем, ради сделки), которые мы уже отдали по сути, которые и так сейчас не наши? И на которые нам никогда не давали и не собираются давать достаточно оружия, чтобы их вернуть? (Это то, что я постоянно читаю на новостном сайте 3 года - жалобы на то, что оружия недостаточно, его тупо не хватает.)
А если за 3 года мы не пришли к улучшению по территориям, а еще и пришли и продолжаем идти по ним в минус, и продолжаем идти в минус по жизням и раненым, то выгоднее какой вариант: не приходить в плюс по первому (с очевидным и обоснованным опытом риском, предположением прийти в минус) и приходить в минус по второму, или сделать остановку, не приходить в плюс по первому (и в минус тоже), но и не приходить в минус по второму? (Или просто целому миру удобно ослаблять позиции [...] за счет жизней и здоровья [...]?) А если уж совсем отбросить гуманность и продолжать первый сценарий, то у кого закончится быстрее второй аспект? Вроде у [...] чуть больше населения.
1943
Какое из его действий в конечном итоге должно было привести к окончанию? Продолжать давать оружие по крохам, которого, судя по результатам уменьшения территорий, не хватало даже для защиты?
А предыдущий пытался как-то это закончить?
Написал огромный текст и нажал отправить, мне выдало какую-то ошибку, и весь текст пропал. Пишу заново.
Капитуляция это значит отдать всю территорию или жизни. И мы медленно к этому двигамся 4-й год, если не заканчиваем.
По-вашему, Зеленский идет вслед за Трампом, не понимая, что чем-то придется поступиться? Тогда зачем идет? Он что, тупой? Чтобы прекратить убийства.
Капитуляцией вы называете отдать те территории (или просто назвать на бумаге на время, что мы их типа отдаем, ради сделки), которые мы уже отдали по сути, которые и так сейчас не наши? И на которые нам никогда не давали и не собираются давать достаточно оружия, чтобы их вернуть? (Это то, что я постоянно читаю на новостном сайте 3 года - жалобы на то, что оружия недостаточно, его тупо не хватает.)
А если за 3 года мы не пришли к улучшению по территориям, а еще и пришли и продолжаем идти по ним в минус, и продолжаем идти в минус по жизням и раненым, то выгоднее какой вариант: не приходить в плюс по первому (с очевидным и обоснованным опытом риском, предположением прийти в минус) и приходить в минус по второму, или сделать остановку, не приходить в плюс по первому (и в минус тоже), но и не приходить в минус по второму? (Или просто целому миру удобно ослаблять позиции россиян за счет жизней и здоровья украинцев?) А если уж совсем отбросить гуманность и продолжать первый сценарий, то у кого закончится быстрее второй аспект? Вроде у россиян чуть больше населения.
Насчет сделки в любой момент. Так почему с приходом Трампа начались такие попытки с нашей стороны, а до этого их не было?
Капитуляция это значит отдать всю территорию или жизни. И мы медленно к этому двигамся 4-й год, если не заканчиваем.
По-вашему, Зеленский идет вслед за Трампом, не понимая, что чем-то придется поступиться? Тогда зачем идет? Он что, тупой? Чтобы прекратить убийства.
Капитуляцией вы называете отдать те территории (или просто назвать на бумаге на время, что мы их типа отдаем, ради сделки), которые мы уже отдали по сути, которые и так сейчас не наши? И на которые нам никогда не давали и не собираются давать достаточно оружия, чтобы их вернуть? (Это то, что я постоянно читаю на новостном сайте 3 года - жалобы на то, что оружия недостаточно, его тупо не хватает.)
А если за 3 года мы не пришли к улучшению по территориям, а еще и пришли и продолжаем идти по ним в минус, и продолжаем идти в минус по жизням и раненым, то выгоднее какой вариант: не приходить в плюс по первому (с очевидным и обоснованным опытом риском, предположением прийти в минус) и приходить в минус по второму, или сделать остановку, не приходить в плюс по первому (и в минус тоже), но и не приходить в минус по второму? (Или просто целому миру удобно ослаблять позиции россиян за счет жизней и здоровья украинцев?) А если уж совсем отбросить гуманность и продолжать первый сценарий, то у кого закончится быстрее второй аспект? Вроде у россиян чуть больше населения.
Насчет сделки в любой момент. Так почему с приходом Трампа начались такие попытки с нашей стороны, а до этого их не было?
ВЫ в любой момент можете? Вас спросят так же как и когда в Конституцию вносили "членство в ЕС и НАТО" вопреки Декларации независимости и в нарушение процедур в ВР. Так же как спросили на счет Стамбульских соглашений. Так же как с ВАМИ советовались перед наступлением на Курск и отступлением оттуда. Галантерейщик и кардинал, май эсс
ЗЫ, надеюсь сделку по редкоземам с вами согласовали? Завизировали, все ок?
ЗЫ, надеюсь сделку по редкоземам с вами согласовали? Завизировали, все ок?
Какие? Капитуляция Украины на условиях РФ? Так мы это в любой момент можем сделать, нам Трамп для этого нафиг не сдался.
Зеленский и Сырский никогда не врали, им верить можно 100%.
Мне говорили, что им платят не за посты, а именно за количество ответов.
Да ему ваш ответ не интересен. Пост накидал и убежал.
Зеленский и Сырский никогда не врали, им верить можно 100%.
собеседник просто несуществующая субстанция
Т.е. боты от искусственного интеллекта бывают, но это не тот случай
пытаешься ответить вроде
Придется проверять, а то сидишь тут, пытаешься ответить вроде, а собеседник просто несуществующая субстанция, призрак почти.
Вот не научился я их вычислять... Стыдно даже.
Если кратко - то да. Твоя попытка отработать 15 копеек забавляет.Тут впору ставки делать - сколько ты продержишься....
Зеленский и Сырский никогда не врали, им верить можно 100%.
Зеленский и Сырский никогда не врали, им верить можно 100%
Тут впору ставки делать - сколько ты продержишься....
>А Украине, заявил Трамп, "не следовало провоцировать кого-то, кто намного больше их". Ага, ага, сама виновата в том, что изнасиловали, нечего было юбку короткую надевать.
О короткой юбке, это смешной аргумент. Конечно он не может быть использован для оправдания насильников, но ум и сообразительность одетой в сию юбку в определенной обстановке он характеризует очень хорошо. Мне это напоминает сцену из Крепкого Орешка 3 с Виллисом одетым в плакатом в гетто. В реальной жизни подобное поведение закончилось бы очень плохо для этого человека несмотря на то что он осуществляет свое конституционное право на свободу слова и т.д. В случае Украины, многие действия (хотя и полностью в рамках суверенитета), например касающиеся членства в НАТО, языка, территорий, выглядят похожим образом и соответственно квалифицируются сторонними наблюдателями.
О короткой юбке, это смешной аргумент. Конечно он не может быть использован для оправдания насильников, но ум и сообразительность одетой в сию юбку в определенной обстановке он характеризует очень хорошо. Мне это напоминает сцену из Крепкого Орешка 3 с Виллисом одетым в плакатом в гетто. В реальной жизни подобное поведение закончилось бы очень плохо для этого человека несмотря на то что он осуществляет свое конституционное право на свободу слова и т.д. В случае Украины, многие действия (хотя и полностью в рамках суверенитета), например касающиеся членства в НАТО, языка, территорий, выглядят похожим образом и соответственно квалифицируются сторонними наблюдателями.
Зря я с вами начал говорить."
Нет, если у вас Путин имеет право вешать повсюду светофоры, то так и скажите.
"Но, повторюсь, о привлечении этого в политический пример не берусь судить."
Разоблачением в чем? Конкретику. Кто-то говорил, что бандиты это не бандиты?
И не надо передёргивать; то у вас Уиллис в Гарлеме, то пешеходный пешеход. На переходе надо стоять, дожидаясь разрешающего светофора. В Гарлеме нет закона, запрещающего там быть белому с любым практически плакатом.
Нет, если у вас Путин имеет право вешать повсюду светофоры, то так и скажите.
Разоблачением в чем? Конкретику. Кто-то говорил, что бандиты это не бандиты?
В вашем примере из Крепкого Орешка есть один нюанс. Персонажа Брюса Уиллиса убили бы бандиты.
Поздравляю вас с саморазоблачением.
Поздравляю вас с саморазоблачением.
По закону не виновата, а по пренебрежению усилиями по сохранению себя есть смысл говорить о доле ее вины. Что непонятно?
Но это в примере насилия, примере из Крепкого Орешка. Сюда же можно привести пример, когда человек ступает на пешеходный переход, видя небольшие риски. Какая выгода для жизни, если умрет, что он был прав по закону?
Но, повторюсь, о привлечении этого в политический пример не берусь судить. Вполне возможно, что пример в чем-то работает, но на деле он (такая причина) мог быть лишь более удобным случаем для нападения с другой целью, то есть по сути отговоркой.
Но это в примере насилия, примере из Крепкого Орешка. Сюда же можно привести пример, когда человек ступает на пешеходный переход, видя небольшие риски. Какая выгода для жизни, если умрет, что он был прав по закону?
Но, повторюсь, о привлечении этого в политический пример не берусь судить. Вполне возможно, что пример в чем-то работает, но на деле он (такая причина) мог быть лишь более удобным случаем для нападения с другой целью, то есть по сути отговоркой.
А давайте в ответ Украина потребует выхода России из ОДКБ и БРИКС.
Конечно он не может быть использован для оправдания насильников, но ум и сообразительность одетой в сию юбку в определенной обстановке он характеризует очень хорошо
Вы любое требование большего по размеру гопника выполняете? Одно дело кошелек отдать, а другое дело раздвинуть ноги и получать удовольствие. Есть грань, когда уже нет смысла быть отдельной страной. Мне вариант Беларуси не нужен. А если принять все хотелки РФ, то это по сути и есть вариант Беларуси. Смысл тогда в Украине жить? Требования по поводу государственного языка от другой страны - это вообще запредельное хамство какое-то. У меня окружение на 90 процентов было русскоговорящее, я понимаю оно бы требовало что-то от своего правительства. Но все эти люди русский мир ненавидят и если было бы голосование про то, нужен ли второй государственный русский, никто бы не проголосовал за это. Требования по территориям, военным блокам - это еще куда ни шло, по крайней мере банальная история, но требовать, чтобы другая страна на твоем языке говорила - это вообще ни в какие рамки. А уж страна, которая утилизирует свое население сотнями тысяч, чтобы заставить другую страну говорить по-русски, квалифицируется сторонними наблюдателями, как умственно отсталая.
и соответственно квалифицируются сторонними наблюдателями.
Может, вашему соседу позволить отнять у вас квартиру за то, что вы не по феншую спите? Как вы на это смотрите?
Я вот уверен, в это "окружение" верит не только трамп, но и сам тупин, папочки, которые ему приносят, врать не будут.
Ну как бы доверять заявлениям противоборствующих сторон во время военных конфликтов это такое себе (каждая сторона заинтересована в продвижении своего нарратива). Но вот об окружении заявляет Пентагон, а заподозрить их в том, что они играют сейчас на стороне Кремля очень трудно.
Так ты радуйся. Да ничего с ним. "сообщил неназванный представитель американской армии телеканалу NBC" - это Пентагон только у альтернативно умных.
(хотя ты меня в глаза не видел)
но с Пентагоном то что?
Ну со мной то всё понятно (хотя ты меня в глаза не видел), но с Пентагоном то что? То же из кремлеботов и тоже звездит как дышит?
Ну как бы доверять заявлениям противоборствующих сторон во время военных конфликтов это такое себе
А давай так. Я доложу, что мы их спасли. А ты по радио объявишь, что это сделал эсминец "Композитор Юрий Шостакович".
Прелесть! 😄А песню - поставь.
Спасибо. Вы сделали мой вечер.
Пойду чтоли пересмотрю )
Пойду чтоли пересмотрю )
А давай так. Я доложу, что мы их спасли. А ты по радио объявишь, что это сделал эсминец "Композитор Юрий Шостакович".
Реально цитата в тему!
Прелесть! 😄
А песню - поставь.
А песню - поставь.
Да, это меня тоже особо поражает. Даже на фоне того что было уже, выдающееся пробитие дна. Особенно красиво играет на фоне заявлений Трампа что он ни разведке ни кому-то еще не доверяет. Доверяет только Путину. Ну либо Трамп идиот, либо Путин гипножаба какая-то которая хорошо работает на таких как Трамп, либо Трамп и Маск в еще относительно свободном обществе пытаются навязать свою реальность чтобы продать что-то свое вопреки всему.
Как бы то ни было просто уродство какое-то запредельное.
Как бы то ни было просто уродство какое-то запредельное.
Ох уж эти военные аналитеги... Назовите мне такого, из медийных, кто ещё ни разу не обоср@лся со своими прогнозами и пониманием ситуации
Назовите мне такого, из медийных, кто ещё ни разу не обоср@лся со своими прогнозами и пониманием ситуации
От них могло не быть информации, или была "нет информации" (не этот раз)... Но они как раз не боср@лися в отличии от дони, от пыпы, от прочей нечести....
Назовите мне такого, из медийных, кто ещё ни разу
Но нафига?
Ох уж эти военные аналитеги
Прям эпидемия сегодня.
Зеленскому бы не опаздать поблагодарить трампа за то, что договорился с путином о выходе с окружения. Иначе опять обида будет у старого маразматика.
Сейчас он находится на том же этапе, что и в самом начале ("осталось только уговорить путина"), но Украине уже зачем-то останавливали поставки вооружения и обмен разведданными. Зачем - непонятно.
Вместо того чтобы лизнуть трампу опу (как делает все его окружение) - нашелся человек, который пытался продавить свою точку зрения. Который почему то думал, что фотоматриалы зверств россиян как то воздействуют на этого придурка трампа как на нормально человек (нет - ему плевать). А вот такое поведение - это уже личная обида трампа... А личные обиды он не забывает - мелкая мстительная скотина....
Вот ради этой мести и осанавливали поставки оружия и обмен разведданными....
Сейчас он находится на том же этапе, что и в самом начале ("осталось только уговорить путина"), но Украине уже зачем-то останавливали поставки вооружения и обмен разведданными. Зачем - непонятно.
Трамп реально двигает ситуацию к миру
Мой недалекий ватный друг, капитулировать мы и в 2022 году могли и сейчас в любой момент можем, Трамп нам для этого нафиг сдался. Благодарить будем, если мир будет не на условиях РФ. А если на условиях РФ, за что благодарить-то?
Трамп реально двигает ситуацию к миру, в отличие от Европы
Полезно. Буду знать благодаря вам
И зеленскому лучше взять за привычку почаще благодарить Трампа. Трамп реально двигает ситуацию к миру, в отличие от Европы (те только способны одобрительно похлопать по плечу и дать денег на конфеты).
А зачётный бы троллинг был. Как з-общественность взвыла бы.
выбирайте сами кому верить
Зависит от того, кому верить
И что характерно, практически ни у кого из них в профиле нет страны.
И что характерно, практически ни у кого из них в профиле нет страны. Но все поголовно - не русские, и вообще не из РФ, а так - сторонние наблюдатели...
"- В вашей предвыборной кампании вы обещали, что разберетесь с эмигрантами и врагами страны, цитирую - лично выеб@в их до смерти. Эмигрантов, наркоторговцев, террористов, Сирию, Северную Корею, преступников в тюрьмах, рекламщиков. По самым грубым подсчетам вам предстоит выеб@ть до смерти около семи с половиной миллионов человек - и это только за первый год президентства. Вы думаете, это реально?
- Э-э... да... А то получится, что меня выберут, а я, оказывается, наврал как последний козел".
- Э-э... да... А то получится, что меня выберут, а я, оказывается, наврал как последний козел".
Зависит от того, кому верить.. Если верить Зе - окружения действительно нет. И наоборот.
Информационная война идет с обеих сторон.
В Украине ничего утаить нельзя. Это вам не Россия, где у всех язык в одном месте.
Да можете шутить сколько угодно, сидя за компьютером. Не вы и не я - не бегаем под обстрелом с вражеской стороны. Продолжайте шутить.
Вопрос ведь в том, что ни один из умников в этом треде не находится на фронте. Никто не знает реального положения дел.
Вопрос ведь в том, что ни один из умников в этом треде не находится на фронте. Никто не знает реального положения дел. Я ровно об этом, если до кого-то это не дошло.
Зависит от того, кому верить.. Если верить Зе - окружения действительно нет. И наоборот.
Зависит от того, кому верить.. Если верить Зе - окружения действительно нет. И наоборот.
"А Вы, что, их едите???"
Не лечится
Трамп тут причём. Ну точно не лечится
Не лечится
Не лечится
что все какие-то копейки отрабатывают
Если что, я не из РФ и не русский. Сторонний (пока что) наблюдатель
Список ресурсов... Да запросто... Вам уже в этой теме наприводили. Бутусов, DeepState... Ну добавьте туда CIT, тотаригами вообще выше дал ссылку. Вариантов масса.
Но вы продолжайте рассказывать что "не все так однозначно"
Че, неужели кураторы со списком подобных вражин и нужную реакцию на них не прописали в ваши должностные инструкции.... Недоработка
Если что, я не из РФ и не русский. Сторонний (пока что) наблюдатель
Список ресурсов... Да запросто... Вам уже в этой теме наприводили. Бутусов, DeepState... Ну добавьте туда CIT, тотаригами вообще выше дал ссылку. Вариантов масса.
Но вы продолжайте рассказывать что "не все так однозначно"
Че, неужели кураторы со списком подобных вражин и нужную реакцию на них не прописали в ваши должностные инструкции.... Недоработка
Сторонний (пока что) наблюдатель
А лучше дайте список ресурсов, которому доверяете.
Вы идиот, если считаете, что все какие-то копейки отрабатывают Придумайте что-нибудь новое А лучше дайте список ресурсов, которому доверяете. Если что, я не из РФ и не русский. Сторонний (пока что) наблюдатель
Ни от одного вменяемого спикера не слышал про реальность окружения. То есть ладно бы только Зеленский и официальная пропаганда (которые правда так сильно не врали но теоретически могут) но никто в трезвом уме не верит в это.
Зависит от того, кому верить.. Если верить Зе - окружения действительно нет. И наоборот.
Про Трампа (который врет в каждой фразе) вообще промолчу
Но вы продолжайте отрабатывать свои 5 копеек. К счастью (или к сожалению для вас) - на этом сайте не осталось аудитории, которая бы на это купилась
Трамп реально не понимает, что он при это выглядит куклой
Красивой гениальной куклой, на минуточку.
Трамп реально не понимает, что он при это выглядит куклой, в жопу которой вставлена рука Путина? Он ведь далеко не первый раз транслирует бредни российской пропаганды. Ну, то что Маск уже минимум года два повторяет кремлевские нарративы - мы хорошо знаем. Но Трампу-то на хрена позорится перед всем миром? Оно ему надо?
Поэтому он будет нести любую ахинею, если это обеспечит ему мгновенную инъекцию славы и величия. Что он при этом выглядит идиотом и марионеткой, он не понимает ввиду п.1, а никто из ближайшего окружения ему этого не скажет из-за страха впасть в немилость.
отделена от образования на федеральном уровне и с государственных школах не преподается.
как этому чму удалось стать президентом? что произошло с политической конкуренцией? с каких пор длиный язык не пиивязаный к мозгу стал достоинством?
"Выучилась хитрить, не говорить даром ни одного слова, не иметь стыда, когда чего-нибудь добиваешься, выучилась бесцеремонному обращению, просто наглости, которая у ханжей идет за откровенность и простоту."
Островский "Волки и овцы".
Все мы немного овцы.
Можете в качестве факультативного развлечения посчитать - сколько лет исполнилось тем детям, при которых в школах и ВУЗах начали пихать попов, в тот период когда смеющиеся искандеры окончательно перестали стесняться.
в Америке действительно религия отделена от образования на федеральном уровне и с государственных школах не преподается
Но там есть ещё всякие "филосовско-дискуссионные" - и вот там всё это расцвело махровым цветом. Расчёт так же прост как и мерзостен, у подростков несогласие и протест против рутины заложены в возраст эволюцией, и именно в этом возрасте им предлагают - как именно они могут протестовать. Ребёнку фактически официально предлагают "шатать устои", он заглатывает наживку с удовольствием - всё, дальше дело отработанной веками техники.
И причем тогда "религия в школе" к избранию Трампа?
Можете в качестве факультативного развлечения посчитать - сколько лет исполнилось тем детям, при которых в школах и ВУЗах начали пихать попов, в тот период когда смеющиеся искандеры окончательно перестали стесняться.
Кстати, когда я там был в 88-89 - нет, не проходили, во всяком случае в тех двух школах, что я посещал. У вас другая информация?
Речь не о том, что "религия в школе" - это что-то хорошее, а о том , что простые ответы на основе личных антипатий редко соответствуют истине.
А до выбора Трампа её
в США в школах предыдущие 200 лет не проходили?
как этому чму удалось стать президентом?
что произошло с политической конкуренцией?
Возможно, политическая конкуренция измельчала, завралась, значительно утратила эффективность, не подготовила достойные свежие кадры, не предложила массам внятной конкретной идеи, за которой можно было бы пойти на эмоциональном подъёме. А трамп предложил им MAGA – и эти несчастные своими руками отдали ему штурвал.
Религия в школах.
раньше таких бармаглотов соезали еще на этапе выдвижения. как этому чму удалось стать президентом?
Поэтому он будет нести любую ахинею, если это обеспечит ему мгновенную инъекцию славы и величия..
Ну кто там реально на карту смотрит? Особенно в США.
А так из "окружения" вышли - Трамп молодец, договорился с Пу и все порешал.
И Пу красавчик - пошел к Трампу навстречу.
А так из "окружения" вышли - Трамп молодец, договорился с Пу и все порешал.
И Пу красавчик - пошел к Трампу навстречу.
Трамп молодец,
С одной стороны Путин и Трамп, с другой Зеленский и Сырский - выбирайте сами кому верить. Ну или подождать.
вы это Панфутию скажите,
По поводу "конфликта-войны" - вы это Панфутию скажите, я просто сослался на его слова и мне это показалось ироничным.
А ещё у них есть "Куйбышев" и "Калинин".
Пока есть.
Пока есть.
Погодите.. Можно уточнить?
А ещё у них есть "Куйбышев" и "Калинин".
Пока есть.
Но с этими они и сами, без нашей помощи, справляются.
С самолётами, танками, пушками, ракетами, ракетным крейсером...
Важно, что путин на этой картинке - не врёт.
У него рот закрыт и губы не шевелятся.
У него рот закрыт и губы не шевелятся.
Забавно, что у всех на фото привычно открыт рот.
У нас с росией нет конфликта.
У нас - война.
У нас - война.
Той информации что имеется в наличии вам недостаточно чтоб определить кто врёт?
Вся правда о конфликте - потрясающе.
У нас - война.
С самолётами, танками, пушками, ракетами, ракетным крейсером...
А вы откуда информацию берёте? Дайте ссылки
Ботов опять выгнали на работу в выходной, а вы их топчите фактами и законодательством.
Это негуманно.
Это негуманно.
Для вас являтся сюрпризом что есть разные мнения на этот счет?
выбирайте сами кому верить
При подобных вводных - достаточно бегло взяглнуть на толпу аналитиков, которые описали что там происходит и все очевидно.
Но ты продолжай свой выбор (не все так однозначно, да?)
Для вас являтся сюрпризом что есть разные мнения на этот счет?
Той информации что имеется в наличии вам недостаточно чтоб определить кто врёт?
Вся правда о конфликте - потрясающе. Для вас являтся сюрпризом что есть разные мнения на этот счет? Или вы в курсе, но считаете единственным правильным которого придерживаетесь сами?
А вы откуда информацию берёте? Дайте ссылки
То есть той информации что имеется в наличии вам недостаточно чтоб определить кто врёт?
Ничего не ясно, всей правды О КОНФЛИКТЕ вы не знаете? Угадал?
Ничего не ясно, всей правды О КОНФЛИКТЕ вы не знаете? Угадал?
Вам когда будут доклады с фронтов передавать - мне тоже копию дайте, пожалуйста.
"На Руси возможно только одно: вера православная, власть самодержавная!
— покачиваясь, кричал Мышлаевский.
— Верно!"...
— покачиваясь, кричал Мышлаевский.
— Верно!"...
А обязательно надо верить? Взять всю информацию и определить по нестыковкам кто врёт - не вариант?
Нужна вера с поклонами и кадилом обязательно?
Нужна вера с поклонами и кадилом обязательно?
Предлагаю эксперимент: сделать три-четыре поста про Украину не упоминая в ней название страны и фамилии хохолка и путлера.
Ставлю кружку пилснера на то, что никто из так парадоксально озабоченных этой темой и никто из доносящих до нас правду через ссылки на новости не напишет там ни единого комментария.
Ставлю кружку пилснера на то, что никто из так парадоксально озабоченных этой темой и никто из доносящих до нас правду через ссылки на новости не напишет там ни единого комментария.
Medice, cura te ipsum!
Врач -это medicus
Medice, cura te ipsum!
- Давайте честно напишем и откажемся.
- «Честно»?! За такой ответ нас сегодня же разгонят и никуда больше не возьмут.
- Давайте молчать.
- Тогда нас завтра разгонят и никуда больше не возьмут. Нам нужно выиграть время.
- Что же делать?
- Отвечать, писать, тянуть резину. А за это время или завод реорганизуют, или насосы отменят, или министерство ликвидируют. У пишущих есть выражение: «Запустить «дурочку».
«В ответ на вашу телеграмму за номером таким-то от такого-то докладываем радостью ваше распоряжение выполнено колеса направлены урал сидоров представлен правительственной награде ждем дальнейших распоряжений».
- «Честно»?! За такой ответ нас сегодня же разгонят и никуда больше не возьмут.
- Давайте молчать.
- Тогда нас завтра разгонят и никуда больше не возьмут. Нам нужно выиграть время.
- Что же делать?
- Отвечать, писать, тянуть резину. А за это время или завод реорганизуют, или насосы отменят, или министерство ликвидируют. У пишущих есть выражение: «Запустить «дурочку».
«В ответ на вашу телеграмму за номером таким-то от такого-то докладываем радостью ваше распоряжение выполнено колеса направлены урал сидоров представлен правительственной награде ждем дальнейших распоряжений».
NBC News: в Пентагоне считают, что войска РФ «почти полностью окружили» украинские силы в Курской области. Генштаб ВСУ это отрицает.
Ну вот, ФСБ с их кремлёвскими нарративами полностью внедрились в Пентагон тоже. Или почти не считается и дадим ещё Пентагону шанс?
Ну вот, ФСБ с их кремлёвскими нарративами полностью внедрились в Пентагон тоже. Или почти не считается и дадим ещё Пентагону шанс?
Не знаю дадим ли пентагноу шанс (или там в пентагоне какой придурок назначенный трампом вопреки мнению своих аналитиков считает)....
А вот ссылочку на цитату как бы было бы не плохо давать
А вот ссылочку на цитату как бы было бы не плохо давать
Учитывая исторические параллели - Марик, Бахмут, Соледар, Авдеевку и еще с десяток случаев поменьше можно предположить что ВСУ запоздали с выходом на 2-3 недели и теперь отходят в крайне невыгодных условиях с лишними потерями, пленными и т.д. Для окружения не надо 5 тыс воинов окружать частоколом, достаточно перерезать пути снабжения (а именно это наскок я понимаю и произошло) и просто КАБами и ракетами постепенно добивать противника без припасов.
"Война это путь обмана". Когда вы уже перестанете слушать всяких Сырских и прочих официальных болтунов... Смотрим косвенные улики, позавчера УНИАН (гос канал) сообщает о расстреле пленных ОПЕРАТОРОВ ДРОНОВ на Курщине. Опараторы дронов сидят в 10-15-20 км от ЛБС и если они попадают в плен - то враг как то оказался в тылу у обороняющихся и для них это очень очень плохо. Вывод - окружение, как минимум частичное вполне возможно. И дайте угадаю - за этот про..б никто опять не понесет награду как и за оборону Бахмута и см.выше, да?
"Война это путь обмана". Когда вы уже перестанете слушать всяких Сырских и прочих официальных болтунов... Смотрим косвенные улики, позавчера УНИАН (гос канал) сообщает о расстреле пленных ОПЕРАТОРОВ ДРОНОВ на Курщине. Опараторы дронов сидят в 10-15-20 км от ЛБС и если они попадают в плен - то враг как то оказался в тылу у обороняющихся и для них это очень очень плохо. Вывод - окружение, как минимум частичное вполне возможно. И дайте угадаю - за этот про..б никто опять не понесет награду как и за оборону Бахмута и см.выше, да?
но выход то есть с Курщины? Есть. И вряд ли бы ВСУ выходили просто так, значит как минимум угроза есть и оч вероятная. А учитывая историю - со временем выхода таки припиздали, как обычно. Вначале ты работаешь на репутацию, потом она на тебя.
А кому верить? Сырскому и Зеленскому? Спасибо, но нет.
сообщает о расстреле пленных ОПЕРАТОРОВ ДРОНОВ на Курщине. Опараторы дронов сидят в 10-15-20 км от ЛБС
Опараторы дронов сидят в 10-15-20 км от ЛБС
Брехня. Остальное можно и не коментировать
Брехня. Остальное можно и не коментировать
Сидять у Львові і відти Старлінком через Польщу керують Мавіками.
DeepState, Бутусову например.
достаточно перерезать пути снабжения (а именно это наскок я понимаю и произошло) и просто КАБами и ракетами постепенно добивать противника без припасов.
Но в даннмо конкретном случае - факт выхоа уже свершившийся... Ну почитайте вы тех самых аналитиков, и послушайте что они говорят...
И почему 2-3 недели? Почему не 2-3 месяца?
Вначале ты работаешь на репутацию, потом она на тебя.
Сейчас лучше переждать до конца марта. Всё скоро станет ясно. Пока выглядит как то, что Зе заставили отступить.
Учитывая исторические параллели - Марик, Бахмут, Соледар, Авдеевку и еще с десяток случаев поменьше можно предположить что...
Так как достичь каких-либо успешных окружений кроме войск в Мариуполе в 2022, где у них была как раз таки задача держаться до последнего, оттягивая силы с других направлений, российской армии больше не удавалось.
Вы же сами приводите в пример случаи успешного отхода украинских войск из непростых ситуаций.
А кому верить?
Опараторы дронов сидят в 10-15-20 км от ЛБС
DeepState, Бутусову например.
А кому верить? Сырскому и Зеленскому? Спасибо, но нет.
Просто разница в том, что если бы действительно было окружение, то сами проукраинские блоггеры и сами военные подняли бы это на слух. А так все говорят что никакого окружение нет.
Ну и честно, верить какой то очередной херне от Трампа или тем более от Хуйла? Я вас умоляю.
Ну и честно, верить какой то очередной херне от Трампа или тем более от Хуйла? Я вас умоляю.
но выход то есть с Курщины? Есть. И вряд ли бы ВСУ выходили просто так, значит как минимум угроза есть и оч вероятная. А учитывая историю - со временем выхода таки припиздали, как обычно. Вначале ты работаешь на репутацию, потом она на тебя.
ну, Сырскому доверия мало, факт, но есть вполне вменяемые украинские блоггеры, которые говорят о том, что окружения нет (Бутусов)
Официальным источникам во время войны верить нельзя - у них задачи правду сказать, у них задачи чтоб народ и солдаты духом не упали.
Тем не менее, никаких объективных фактов окружения нет - в военной или околовоенной тусовке окружение даже не обсуждается, ибо его нет.
Выход в тыл дронщикам регулярно случается с обоих сторон потому что нет сплошной линии окопов как в ПМВ, война идёт узлами сопротивления и блокпостами. Рейды в обход узлов в тылы обе стороны регулярно практикуют, в этот раз вышли на дронщиков.
Тем не менее, никаких объективных фактов окружения нет - в военной или околовоенной тусовке окружение даже не обсуждается, ибо его нет.
Выход в тыл дронщикам регулярно случается с обоих сторон потому что нет сплошной линии окопов как в ПМВ, война идёт узлами сопротивления и блокпостами. Рейды в обход узлов в тылы обе стороны регулярно практикуют, в этот раз вышли на дронщиков.
прочих официальных болтунов
Когда вы уже перестанете слушать всяких Сырских
у него там еженедельные сеансы терапии с путиным. поговорит с ним - и рюпонеслось. потом отойдет - вроде нормальный. потом опять - сеанс связи с центром - опять несет бред
Трамп странный чел.
Вот вроде начал что-то нормальное делать/говорить, ну как и положено президенту США. И вдруг - бац! Опять понёс дичь.
Все-таки это американский Жириновский. Помните, как Жирик толкал речуги, где нёс совершенно феерическую херь? Слушалось его и просто не верилось, что нормальный человек и серьёзный политик может так молоть языком. Ан, нет. Мог. И это многим даже нравилось. Трамп, похоже, такой же.
Даже не представляю, что у человека в голове может быть. А ведь это не просто дядя Донни, который во дворе с мужиками козла забивает. Президент, курва...
Вот вроде начал что-то нормальное делать/говорить, ну как и положено президенту США. И вдруг - бац! Опять понёс дичь.
Все-таки это американский Жириновский. Помните, как Жирик толкал речуги, где нёс совершенно феерическую херь? Слушалось его и просто не верилось, что нормальный человек и серьёзный политик может так молоть языком. Ан, нет. Мог. И это многим даже нравилось. Трамп, похоже, такой же.
Даже не представляю, что у человека в голове может быть. А ведь это не просто дядя Донни, который во дворе с мужиками козла забивает. Президент, курва...
А вот его сейчас чем дальше тем больше вспоминают, и про войну рф-Укр и про штаты и дружбу с рф и про многое другое. Может это не он идиот был, а мир сейчас такой, а мы его по своим меркам меряем и идиоты как раз мы?))
Но все эти идеи были у них уже тогда, а мы верили в розовых слонов.
У бесконечного числа обезьян с печатными машинками могут получится сонеты Шекспира, но не потому что некоторые из них гениальны.
"Помните, как Жирик толкал речуги, где нёс совершенно феерическую херь?"
А вот его сейчас чем дальше тем больше вспоминают, и про войну рф-Укр и про штаты и дружбу с рф и про многое другое. Может это не он идиот был, а мир сейчас такой, а мы его по своим меркам меряем и идиоты как раз мы?))
А вот его сейчас чем дальше тем больше вспоминают, и про войну рф-Укр и про штаты и дружбу с рф и про многое другое. Может это не он идиот был, а мир сейчас такой, а мы его по своим меркам меряем и идиоты как раз мы?))
Я не верю ни в какие теории заговора, но Трамп реально ведёт себя так, словно он на прямом жаловании у ФСБ. Или же он - идиот. Впрочем, одно не исключает другого.
Когда-то для "лихого и придурковатого" иллюстрацией послужил шарж на Брежнева, теперь пришло время использовать Трампа.
скорее, дергает за рычаги, как макака в кресле пилота. Но вид имеет бравый!
Не может же президент США быть идиотом.
Преполагаю. Не может же президент США быть идиотом. Так просто не делается.
Преполагаю. Не может же президент США быть идиотом. Так просто не делается.
Он хочет, чтобы вы так думали, пока он управляет миром за кулисами.
За кулисами управляют соросы, ротшильды, рокфеллеры и рептилоиды!
А шоумен Трамп управляет явно, на публику, с твитами на каждый чих и видосиками на каждый пук. Точнее, не то, чтобы управляет..., скорее, дергает за рычаги, как макака в кресле пилота. Но вид имеет бравый!
А шоумен Трамп управляет явно, на публику, с твитами на каждый чих и видосиками на каждый пук. Точнее, не то, чтобы управляет..., скорее, дергает за рычаги, как макака в кресле пилота. Но вид имеет бравый!
Он хочет, чтобы вы так думали, пока он управляет миром за кулисами.
Я не верю ни в какие теории заговора, но Трамп реально ведёт себя так, словно он на прямом жаловании у ФСБ. Или же он - идиот. Впрочем, одно не исключает другого.
Откуда взялась эта хрень про "окружение"?
транслирует бредни российской пропаганды.
Ну, тут только два предположения:
1) Он таки агент Кремля - и тогда это часть сговора, продолжение планов по сливу Украины. Просто план стал немного тоньше. В данном случае: за несуществующую уступку - потребуют реальную уступку от украинцев.
2) Все выглядит как кажется - и он просто старый врун-маразматик, который действительно верит всему, что ему говорит Путин (с которым, напомню, он "в хороших отношениях"). Впрочем, данный вариант не сильно отличается от первого: просто тогда он пытается слить украинцев не по прямой команде, а чисто для своей выгоды - поскорее начать бизнес-эс-южуал со своим кремлевским приятелем, а украинцы все никак не уймутся и мешают "перезагрузке".
Не знаю, какой из этих двух вариантов обиднее для трампистов - однако какой-то выбрать придется. Что-то третье сложно придумать. Например, если бы это была часть хитрого плана по давлению на Путина (как некоторые было подумали после возвращения военной помощи) то зачем этими идиотскими заявлениями сразу же ослаблять свои (и украинские) переговорные позиции? Сам я колеблюсь между этими двумя вариантами: обычно склоняюсь ко второму, но иногда начинаю думать про первый.
Также Трамп снова попросил Путина сохранить жизни "полностью окружённых солдат ВСУ" в Курской области.
Скажите, а откуда вообще появилась эта полная хрень про "полностью окруженных солдат ВСУ", о каком-то "котле", в котором якобы окружены пять тысяч солдат ВСУ?
Скажите, а откуда вообще появилась эта полная хрень про "полностью окруженных солдат ВСУ", о каком-то "котле", в котором якобы окружены пять тысяч солдат ВСУ?
2) Все выглядит как кажется - и он просто старый врун-маразматик, который действительно верит всему, что ему говорит Путин (с которым, напомню, он "в хороших отношениях"). Впрочем, данный вариант не сильно отличается от первого: просто тогда он пытается слить украинцев не по прямой команде, а чисто для своей выгоды - поскорее начать бизнес-эс-южуал со своим кремлевским приятелем, а украинцы все никак не уймутся и мешают "перезагрузке".
Не знаю, какой из этих двух вариантов обиднее для трампистов - однако какой-то выбрать придется. Что-то третье сложно придумать. Например, если бы это была часть хитрого плана по давлению на Путина (как некоторые было подумали после возвращения военной помощи) то зачем этими идиотскими заявлениями сразу же ослаблять свои (и украинские) переговорные позиции? Сам я колеблюсь между этими двумя вариантами: обычно склоняюсь ко второму, но иногда начинаю думать про первый.
Возможно Путину кто-то из военных наврал (если наврал, конечно, может окружение и есть, туман войны, и сразу верить голословным заявлениям украинской стороны опрометчиво) про это окружение, а он сразу рассказал Трампу. А Трамп действительно очень сильно дружит с Путиным и ему полностью доверяет. Это пример прекрасных отношений между двумя лидерами, которые принесут долгожданный мир нашему поколению и спасут всё человечество от уничтожения.
2) Все выглядит как кажется
Сам я колеблюсь между этими двумя вариантами: обычно склоняюсь ко второму
и ему полностью доверяет
Возможно Путину кто-то из военных наврал (если наврал, конечно, может окружение и есть, туман войны, и сразу верить голословным заявлениям украинской стороны опрометчиво) про это окружение, а он сразу рассказал Трампу. А Трамп действительно очень сильно дружит с Путиным и ему полностью доверяет. Это пример прекрасных отношений между двумя лидерами, которые принесут долгожданный мир нашему поколению и спасут всё человечество от уничтожения.
Саркастично великий президент.
"Кстати, Джей Ди, а сколько это - five ukrainians?"
"Кстати, Джей Ди, а сколько это - five ukrainians?"
-Это риторический вопрос..." (с) Тарантино
Нет предела возмущению.
Теги
Информация
Что ещё почитать
